Р Е Ш Е Н И Е

167/5.3.2019г. , гр. Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Шуменският районен съд в открито съдебно заседание на пети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ

при участието на секретар В. С. и прокурор Кирил Киряков, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 342/2019 г. взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.

С постановление от 07.02.2019 г. РП Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Д.Д.К.– обвиняема по ДП № 112/2018г. по описа на ОДМВР - Шумен и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано по отношение на Д.Д.К. за извършено от нея престъпление по 227б, ал. 2от НК .

Обвиняемата, редовно призована, се явява лично и с адв. Кр. П., редовно упълномощен.

В съдебно заседание представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемата, административно наказание към минималния предвиден от законодателя размер.

Защитникът на обвиняемата поддържа становището на прокурора и пледира за наказание към минималния размер.

От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 112/2018г. по описа на ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: „Бобо- Стил“ ЕООД, ЕИК 203672507 е регистрирано с адрес ***, с управител Д.Д.К., ЕГН **********. При регистрирането му дружеството се управлявало и представлявало от едноличния собственик на капитала Д.Д.К.. През 2016 г. дружеството започнало да изпитва затруднения при заплащането на задълженията си за осигурителни вноски на работниците, годишен данък за 2016 г. и ДДС. Д.К. в качеството си на управител и представител на „Бобо- Стил ЕООД била запозната с финансовото състояние на дружеството. На 08.07.2016 г. е издадено съобщение за доброволно изпълнение на основание чл. 221 от ДОПК с изх. № С160027-048-0010058/08.07.2016 г., което било връчено на 15.07.2016 г. След тази покана дружеството продължило да изпитва финансови затруднения и през 2016 г. било образувано изпълнително дело № 160011335/2016 г. по описа на ТД на НАП – Варна. По изпълнителното дело от разпореждания за присъединяване са постъпили суми от извършени действия по изпълнителното производство, а именно, на 07.10.2016 г. сума в размер на 1071.52 лева, на 25.11.2016 г. сума в размер на 400.70 лева и на 08.12.201 6 сума в размер на 10043.41 лева. На 25.11.2016 г. е съставен протокол от публичен изпълнител по изпълнително дело № 160011335/2016 г. по описа на ТД на НАП Варна, в който Д.К. в качеството си на управител на „Бобо- Стил“ ЕООД поела ангажимент да внася всеки месец сума в размер около 5000 лева,от месец януари 2017 г. до окончателно изплащане на задълженията на дружеството. Подписаното споразумение не било спазено от К., която от месец декември 2016 г. не е изплащала никакви суми по публичните си задължения от представляваното от нея дружество. След като в хода на цитираното по-горе изпълнително дело било установено, че „Бобо – Стил“ ЕООД не разполага с парични средства и имущество, с което да изпълни задълженията си към НАП, поради което била сезирана прокуратурата с уведомление с вх. № 1366/2018 г. по описа на Районна прокуратура Шумен. От същото е видно, че общия размер на задълженията на дружеството е в общ размер на 103704.69 лева, от които главница 90405.68 лева и лихва 13 254.01 лева.

От назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се установява, че финансовите затруднения на „Бобо- Стил“ ЕООД не са временни и плащанията към кредиторите са спрели фактически на 14.09.2016 г.

Видно от писмо на Окръжен съд Шумен до ОД на МВР – Шумен от 25.07.2018 г., към 25.07.2018 г. в Окръжен съд Шумен няма заведено или приключило производство по несъстоятелност на „Бобо- Стил“ ЕООД. Следователно в 30-дневния срок от спиране на плащанията от страна на дружеството, считано от 14.09.2016 г., обвиняемата К. в качеството си на управител и представител на дружеството не е поискала откриване на производство по несъстоятелност.

С деянието си обвиняемата Д.Д.К., като управител и представител на „Бобо- Стил“ ЕООД гр. Шумен, с ЕИК 203672507, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 14.09.2016 г. не е поискала откриване на производство по несъстоятелност е осъществила от обективна страна състава на престъплението по 227б, ал. 2 от НК .

От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл.

За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 година или „глоба“ до 5000 лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б. „а“ от НК изискване.

Към момента на извършване на деянието деецът не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и не е осъждан за престъпления от общ характер.

С деянието не са причинени имуществени вреди и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагане на този законов текст.

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Д.Д.К. към минималния предвиден размер.

При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и превантивна функция у обвиняемата Д.Д.К..

С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. 227б, ал. 2от НК , съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Д.Д.К. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Пловдив, с настоящ адрес ***, със средно образование, безработна, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на 14.10.2016 г. в гр. Шумен, като управител и представител на „боб- Стил“ ЕООД гр. Шумен с ЕИК 203672507, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 14.092016 г., не е поискала от Окръжен съд Шумен да открие производство по несъстоятелност - престъпление по 227б, ал. 2от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я освобождава от наказателна отговорност и ѝ налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА Д.Д.К. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата сумата от 247.00 /двеста четиридесет и седем/ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 112/2018 г. по описа на ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР – гр. Шумен, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: