Р Е Ш Е Н И Е

35/14.1.2019г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание на тринадесети декември , през две хиляди и осемнадесета година, в състав :

СЪДИЯ : З. Иванова

при секретаря А.П., като разгледа докладваното от районният съдия гр.д. №1130 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.422 , ал.1 от ГПК.

Депозирана е искова молба от “А 1 България” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. „***, законни представители: А. В. Д., ЕГН ********** и М. М., македонски гражданин, притежател на паспорт № ***, издаден на ***г. от властите на Македония, заедно (с предишно наименование „Мобилтел “ ЕАД ) срещу Г.А.А. , ЕГН ********** , адрес: *** , в която посочва , че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу ответника е образувано ч.гр.д №130/2018г. по описа на ШРС, по което същият подал възражение срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение. Ищецът предявява исковата си претенция въз основа на договор - *** от дата 10.03.2015 г. за далекосъобщителни услуги, сключен с ответника . Ищецът твърди, че ответникът не изпълнил задълженията си за заплащане на всички дължими към ищеца суми за потребени договорни услуги, поради което претендира от страна на ответника на сума в размер 740.54 лв. – главница, представляваща потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и 19,13 лева – мораторна лихва .

В хода на делото , ищецът прави отказ от предявения акцесорен иск , поради което с влязло в сила определение от 31.05.2018г. , производството по делото е прекратено в тази част . Моли при наличието на предвидените в закона предпоставки , за бъде постановено неприсъствено решение .

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор , не се явява в съдебно заседание .

Съдът като констатира , че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба , въпреки , че е редовно призован , не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание , както и че не съществуват пречките по чл.324,334 и чл.339 от ГПК , намира , че са налице кумулативно изискуемите процесуално –правни предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение .

От друга страна , при преценка на представените по делото доказателства : сметка № 0566815982/28.08.2015 г.; фактура № 0309933294 от 19.03.2015 г. ведно с приложение А; фактура № 0311629660 от 21.05.2015 г. ведно с приложение А; договор № 504266013/10.03.2015 г.; приложение № 1 към договор № 504266013/10.03.2015 г.; приложение № 3 към договор № 504266013/10.03.2015 г.; допълнение към Приложение № 1 договор № 504266013/10.03.2015 г.; ОУ, съдът намира , че искът се явява вероятно основателен по смисъла на чл.239 ал.1 т.1 от ГПК , поради което същият следва да бъде уважен в условията на неприсъствено решение .

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца деловодни разноски по настоящото дело в размер на 230 лева .

Съгласно т.12 от ТР № 4/2014 г. по ТД № 4/2013 г. следва с настоящото решение да бъдат присъдени и разноските извършени от ищеца в заповедното производство в размер на 230 лева .

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Г.А.А. , ЕГН ********** , адрес: *** дължи на “А 1 България” ЕАД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Илинден, ул. ***, законни представители: А. В. Д., ЕГН ********** и М. М., (с предишно наименование „Мобилтел “ ЕАД ) обща сума в размер на 740,54 ( седемстотин и четиридесет лева и петдесет ст.) лева , разпределена както следва :

71,70 лева - незаплатена далекосъобщителна услуга, дължима по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с № М 4467169/10.03.2015 г., съгласно фактура № 309933294 с падеж на плащане 03.04.2015 г. за отчетен период от 16.02.2015 г. до 15.03.2015 г. и фактура № 311629660 , за отчетен период от 16.03.2015 г. до 15.04.2015 г. и

668.84 – лева , представляваща неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга, дължима по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с № М 4467169/10.03.2015 г., съгласно фактура № 566815982, ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 10.01.2018 г. до окончателно изплащане на вземането,

за която сума е е издадена Заповед за изпълнение №67/11.01.2018г. по , по ч. гp. дело №130/2019г. по описа па Районен съд - гр. Шумен.

ОСЪЖДА Г.А.А. , ЕГН ********** да заплати на “А 1 България” ЕАД, ЕИК***, обща сума от 460 ( четиристотин и шестдесет ) лева , от които 250 лева – деловодни разноски в заповедното производство по ч. гp. дело № 130/2018г. по описа па Районен съд - гр. Шумен и 230 лева – деловодни разноски в настоящото производство .

Решението не подлежи на обжалване .

На основание чл.240 ал.1 от ГПК препис от настоящото решение да се връчи на ответника .

СЪДИЯ: