Р Е Ш Е Н И Е

588/11.6.2019г. , гр.Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

Районен съдия: Мирослав Марков

при секретаря М.Н., като разгледа докладваното от съдията,

гражданско дело №1046 по описа за 2019 год. на Районен съд – Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство с правно основание чл.50 от СК.

В искането си до съда, съпрузите С.М.К. с ЕГН **********, постоянен адрес: *** и М.И.К. с ЕГН **********, настоящ адрес: ***, молят за постановяване на решение за прекратяване на сключения между тях граждански брак, за който е съставен акт за граждански брак №206/27.04.1986 г. от Община – Шумен, по взаимно съгласие. Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато между тях сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Навеждат твърдения, че от брака си нямат деца, които да не са навършили пълнолетие. Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 от СК относно уреждането на отношенията след развода, представено в писмен вид към молбата.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се явяват лично като поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им споразумение. Потвърждават сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака.

При преценката на доказателствата, съдът взе предвид: ксерокопие на удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане №2282/21.10.1988 г. от Община – Шумен, ксерокопие на удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане №871/27.05.1990 г. от Община – Шумен, оригинал на удостоверение за граждански брак от 27.04.1986 г., за което е съставен акт №206/27.04.1986 г. от Община – Шумен.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установени посочените фактически констатации и формира следните правни изводи:

Двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят да се издирват мотивите за прекратяване на брака. Едновременно с това прецени, че споразумението им удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала. Ето защо намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.

По отношение на разноските, молителите са изразили становище, да останат така както са направени. При завеждане на исковата молба се дължи такса в размер на 25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, която е внесена по сметка на съда. При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.

Предвид посоченото, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 /четиридесет/ лв., която следва да се раздели между молителите.

Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330, ал.3 от ГПК и чл.51, ал.2 от СК

Р Е Ш И

ДОПУСКА развод по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК и прекратява брака между С.М.К. с ЕГН **********, и М.И.К. с ЕГН **********, за който е съставен Акт за граждански брак №206/27.04.1986 г. от Община – Шумен.

Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, в следния смисъл:

1. От брака страните нямат ненавършили пълнолетие деца.

2. Движимите вещи, придобити по време на брака са поделени извънсъдебно, като за в бъдеще страните няма да имат претенции един към друг за тях.

3. След прекратяване на брака няма да имат взаимни претенции към притежаваните от всеки от тях банкови сметки.

4. Семейното жилище, находящо се в гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, бул. *** е напуснато от страните и нямат претенции за ползването му.

5. След прекратяване на брака страните да си дължат издръжка един на друг.

6. След прекратяване на брака съпругата възстановява предбрачното си фамилно име – Р.

ОСЪЖДА С.М.К. с ЕГН **********, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 20,00 лева, представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК както и 5,00 лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА М.И.К. с ЕГН **********, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 20,00 лева, представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК както и 5,00 лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: