Р Е Ш Е Н И Е

757/29.7.2019г. , гр.Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на шестнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

Районен съдия: Мирослав Марков

при секретаря М.Н., като разгледа докладваното от съдията, гражданско дело №1683 по описа за 2019 год. на Районен съд – Шумен,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство с правно основание чл.50 от СК.

В искането си до съда, съпрузите Е.Д.Ж. – родена на *** г., гражданин на САЩ и Ж.Б.Ж. с ЕГН **********,***, молят за постановяване на решение за прекратяване на сключения между тях граждански брак, за който е съставен Акт за граждански брак №174/01.06.1996 г. от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен, по взаимно съгласие. Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато между тях сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Навеждат твърдения, че от брака си имат родено едно дете, което е навършило пълнолетие. Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 СК относно упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, личните отношения на детето с другия родител и издръжката на детето, както и ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и имуществените отношения, представено в писмен вид към молбата.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се явяват лично като поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им споразумение. Потвърждават сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака.

При преценката на доказателствата, съдът взе предвид: копие и оригинал на удостоверение за сключен граждански брак от 01.06.1996 г., за което е съставен акт за граждански брак №174/01.06.1996 г. от Община – Шумен.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установени следните фактически констатации:

Молителите са съпрузи, на основание сключения между тях граждански брак, за което обстоятелство от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен е съставен представеният Акт за граждански брак.

Предвид установените фактически констатации, съдът след като съобрази становищата на страните и съответните нормативни актове, формира следните правни изводи:

Двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, като решението им за това е сериозно, взаимно и непоколебимо и не желаят да се издирват мотивите за прекратяване на брака. Едновременно с това прецени, че споразумението им удовлетворява съдържателните изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала. Ето защо намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.

По отношение на разноските, молителите са изразили становище, да останат така както са направени. При завеждане на исковата молба се дължи такса в размер на 25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, която е внесена по сметка на съда. При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.

Предвид посоченото, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 /четиридесет/ лв.

Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330, ал.3 от ГПК и чл.51, ал.2 от СК

Р Е Ш И

Прекратява гражданския брак между Е.Д.Ж., родена на *** г., с постоянен адрес: *** и Ж.Б.Ж., ЕГН **********,***, сключен на 01.06.1996 г., за което обстоятелство от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен е съставен Акт за граждански брак №174/01.06.1996 г., по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.

Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:

1. Молителите нямат родени по време на брака деца.

2. Молителите нямат недвижими имоти придобити по време на брака в Република България, представляващи съпружеска имуществена общност.

3. Движимите вещи са разделени извънсъдебно и молителите нямат претенции един към друг за тях.

4. Молителката Е.Д.Ж., след развода ЗАПАЗВА фамилното си име придобито по време на брака - Ж..

5. Е.Д.Ж. ще заплаща на Ж.Б.Ж. издръжка в размер на 450 долара месечно за срок от две години, считано от 01.05.2019 г. до 01.04.2021 г.

6. Разноските по делото се поемат от молителката.

Осъжда Е.Д.Ж., родена на *** г., с постоянен адрес: ***, да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 40,00 лева, представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 5,00 лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: