О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1634/29.5.2019г. , гр. Шумен

Районен съд Шумен, IX-ти състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и осми май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Районен съдия: Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията ГД № 1117/2019 г., по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Ю.Х.М. ***, против М. И.М. ***, за прекратяване на брака им по исков ред, ведно с искане за произнасяне по въпроса за вината с правно основание чл. 49, ал. 3 СК, както и небрачни искове за предоставяне на родителските права, определяне местоживеенето, режима на лични контакти и издръжката върху родените от брака непълнолетни деца, семейното жилище, както и промяна на фамилното име на ищцата.

В предоставения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК, ответникът прави възражение за местна неподсъдност на делото.

Съдът, намира направеното възражение за местна неподсъдност за допустимо.

Разгледано по съществото за основателно поради следното:

По предявени в производството за развод по реда на чл. 321 ГПК вр. чл. 49 СК, небрачни искове относно родителската отговорност по въпросите за упражняването на родителските права, определяне местоживеенето, режима на лични контакти и издръжката върху родените от брака деца, компетентен да се произнесе е бракоразводния съд, а предвид че възражението на ответника за неподсъдност на делото е подадено в срок по чл. 119, ал. 3 ГПК, то местната подсъдност с оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК е поставена в зависимост от постоянен адрес на ответника по иска за развод.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по ГД № 1117/2019 г. по описа на ШРС, IХ - ти състав.

Изпраща делото по подсъдност на РС - Разград, на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 105 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ШОС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Районен съдия: