Р Е Ш Е Н И Е
456/18.7.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският
районен съд в открито съдебно заседание на осемнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ
при участието на секретар В. С.и
мл. прокурор К. Русев, като разгледа докладваното от районен съдия АНД № 1532/2019
г. взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 01.07.2019 г. РП Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Д.И.Д. – обвиняем по
БП № 503/2019 г. по описа на РУ при ОДМВР - Шумен и налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното
производство е образувано по отношение на Д.И. Д.извършено от него престъпление
по чл. 183, ал. 1 от НК.
Обвиняемият, редовно призован,
не се явява и не изпраща представител.
В съдебно заседание
представителя на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемия, административно
наказание към минималния предвиден от законодателя размер.
От приложените по делото
писмени доказателства по БП № 503/2019 г. по описа на РУ Шумен при ОДМВР -
Шумен, се установи от фактическа страна следното: От
съжителството между обвиняемият Д.И.Д. и свидетелката А.И.А. на 25.05.2001 г.
се родило детето Д.Д.И.. След като родителите преустановили съвместното си
съжителство, детето останало да живее при майката. Двамата родители не успели да
се договорят за издръжката, която бащата следвало да заплаща. Затова с решение
по гр.д. № 897/2004 г. по описа на ШРС, изменено с решение по в.гр.д. №
711/2004 г. по описа на ШОС, обвиняемият
бил осъден да заплаща издръжка на сина си чрез неговата майка и законна
представителка в размер на 35 лева месечно. С решение № 591 от 14.07.2011 г. по
гр. д. № 1268/2011 г. по описа на ШРС, влязло в законна сила на 28.07.2011 г.,
дължимата от обвиняемия месечна издръжка била увеличена на 70 лева, като той продължавал
да я дължи на сина си чрез майка му. В периода от 01.03.2014 г. до 01.06.2014
г. Д. не изпълнил задължението си да плати издръжка на сина си в размер на
повече от две вноски в размер на 70 лева,и по отношение на него било повдигнато
обвинение по чл. 183, ал. 1 от НК. Срещу Д. бил внесен в ШРС обвинителен акт за
това престъпление. Въз основа на акта било образувано НОХД № 1048/2014 г. по
описа на ШРС. В хода на производството обвиняемият заплатил дължимата за
издръжката сума и с присъда № 68 по НОХД № 1048/2014 г. на ШРС, той бил признат
за виновен за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, но по отношение на него
била приложена разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК и същият не бил наказан.
Междувременно с решение № 428 от 07.06.2016 г. по гр.д. №
799/2016 г. на ШРС, влязло в сила на 25.08.2016 г., размерът на издръжката бил
увеличен на 140 лева месечно, дължими на непълнолетния Д.И. чрез свидетелката А.А.
За обезпечаване на събирането на тези задължения по отношение на обвиняемия
било образувано изпълнително дело № 20167740400433 по описа на ЧСИ Я.Д..
Обвиняемият започнал да заплаща по изпълнителното дело различни суми. През
някои месеци той плащал веднъж месечно цялата или част от дължимата за издръжка
сум. През други месеци обвиняемият извършвал два или повече парични преводи по
сметка на съдия изпълнителя. През част от месеците, обвиняемият изобщо не
плащал дължимата за издръжка сума. Затова при следващите плащания от страна на
обвиняемия,постъпилите суми били прихващани от ЧСИ и изплащани на свидетелката А.за
погасяване на най-старите незаплатени задължения на обвиняемия за издръжка.
Така след като превел на 15.04.2019 г. по сметка на ЧС сумата от 160 лева,
обвиняемият погасил с тази сума част от вноската за издръжка за месец септември
2018 г., а именно 92.23 лева. След това плащане обаче той продължавал да дължи
47.77 лева за месец септември 2018 г. и 7 вноски за издръжка, всяка от които по
140 лева, за периода м. октомври 2018 г.- до м. април 2019 г. включително, т.е.
общо дължал сума в размер на 1027.77 лева.
През месец май 2019 г. обвиняемият превел парична сума от
160 лева по изпълнителното дело. От тази сума за погасяване на главницата,
дължима от него за издръжка били преведени на пострадалия Д.И. чрез майка му
133.72 лева. Междувременно на 25.05.2019 г. пострадалият Д.И. навършил
пълнолетие, което довело до отпадане на задълженията на обвиняемия да му
заплаща издръжка занапред въз основа на постановените до момента съдебни
актове.
През месец юни 2019 г., обвиняемият превел парична сума
от 160 лева по изпълнителното дело. Тази сума била в цялост изплатена на
пострадалия чрез майка му за погасяване на натрупаните за минал периода
задължения за издръжка. Така за периода м. септември 2018 г. – м. май 2019 г.
включително, обвиняемият имал задължение в размер на общо 1260 лева. За
заплащането на това задължение той внесъл по изпълнителното дело в периода м.
април 2019 г. – м. юни 2019 г. включително, общо сума в размер на 385.95 лева
/92.23 лв.+133.72 лв. + 160 лв./ и продължавала да дължи сума в размер на
874.05 лв., представляваща повече от 2 вноски за издръжка. След привличането му
като обвиняем Д.Д. заплатил на пострадалия Д.И. сумата от 875 лева чрез
пощенски запис, който бил получен от свидетелката А.А.Въпреки че на практика
обвиняемият заплатил цялата дължима ума за издръжка, която дължал по отношение
на него е неприложима разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК, тъй като тази
разпоредба се прилага еднократно и е била вече прилагана по отношение на Д..
С деянието си обвиняемият Д.И.Д. е осъществил от обективна
страна състава на престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл, тъй
като деецът е съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание
„лишаване от свобода” до 1 година или „пробация“.
С присъда по НОХД № 1048/2014 г. по описа на ШРС,
обвиняемият Д. е признат за виновен за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, но
не му е налагано наказания. Към момента, същият не е осъждан за друго
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.
78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на Д.И.Д. към минималния предвиден размер.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на
обществена опасност на деянието и дееца и счита, че наказание “глоба” в
минималния предвиден от законодателя размер ще породи възпитателната и
превантивна функция у обвиняемия Д.И.Д..
С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от
НК, вр. чл. 183, ал. 1 от НК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Д.И.Д. с ЕГН **********, роден на *** ***, местожителство ***, със средно
образование, разведен, безработен, осъждан - реабилитиран, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода м.
септември 2018 г. до м. май 2019 г. включително в гр. Шумен, след като е бил
осъден с решение № 897/2004 г. на ШРС, изменено с решение № 591 по гр. д. №
1268/2011 г. на ШРС, изменено с решение № 428 по гр. д. № 799/2016 г. по описа
на ШРС, влязло в законна сила на 25.08.2016 г. да издържа свой низходящ – сина
си Д.И.Д., роден на *** г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
повече от 2 месечни вноски, а именно, повече от 6 вноски, всяка от които по 140
лева, всичко на обща стойност 874.05 лева - престъпление по чл. чл. 183, ал. 1 от НК, като
на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му
налага административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІ от НПК, в 15-дневен срок пред ШОС от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: