Решение по Наказателно дело 1558/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

468/23.7.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, на двадесет и трети юли, през две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Тонева

при секретаря Й.К.и в присъствието на прокурор при ШРП Ипократова, като разгледа докладваното от районния съдия наказателно от административен характер дело № 1558 по описа за 2019 година,

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия Х.С.Х., ЕГН **********, роден на ***г***, местоживеене ***, български гражданин, със средно образование, студент, регистриран като ЗП, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2018 г. в гр. Шумен, в съучастие като извършител със С.Х.С., който действал като подбудител, съставил неистински частен документ "KAUFVERTRAG"/Договор за покупко-продажба на превозно средство на немски език/ от 26.03.2018 г., на мотоциклет марка „КТМ ДЮК 125", с рама № VBKJA4F2BC000747, в частта му, отнасяща се до изявлението за купувачи, като положил подпис срещу „Kaufer“ /купувач/ и на 03.04.2018 г. в гр. Шумен, в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР – Шумен го употребил при условията на посредствено извършителство чрез пълномощника си С.И.Х., пред П.К. - системен оператор в група „Регистрация отчет на пътно - превозните средства, собствениците и водачите им“, за да докаже че на 26.03.2018 г. в гр. Рудолфщетен, Конфедерация Швейцария, придобил възмездно от М.М.З. мотоциклет „КТМ ДЮК 125", с рама № VBKJA4F2BC000747-престъпление по чл. 309, ал.1 от НК, вр. чл. 20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл. 78 а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1 000лв. /хиляда/ лева.

ПРИЗНАВА обвиняемия С.Х.С., ЕГН **********, роден на ***г***, местоживеене ***, български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2018 г. в гр. Шумен подбудил Х.С.Х. да състави неистински частен документ "KAUFVERTRAG"/Договор за покупко-продажба на превозно средство на немски език/ от 26.03.2018 г., на мотоциклет марка „КТМ ДЮК 125", с рама № VBKJA4F2BC000747, в частта му, отнасяща се до изявлението за купувачи, като положил подпис срещу „Kaufer“ /купувач/ и да го употреби в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Шумен, за да докаже, че на 26.03.2018 г. в гр. Рудолфщетен, Конфедерация Швейцария, придобил възмездно от М.М.З. мотоциклет „КТМ ДЮК 125", с рама № VBKJA4F2BC000747 - престъпление по чл. 309, ал.1 от НК, вр. чл. 20, ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 78 а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание “Глоба” в размер на 1 000лв. /хиляда/ лева.

Решението подлежи на жалба и протест по реда на глава ХХI от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Мотиви към решение по НАХД № 1558 по описа за 2019г. на ШРС

Производство по чл.378 от НПК.

С постановление от 03.07.2019г. РП - Шумен е направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Х.С.Х. ЕГН ********** и С.Х.С., ЕГН ********** - обвиняеми по ДП №40/2018г. по описа на ОСл.О Шумен при ШОП, вх. № 1183/18г по описа на ШРП и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство е водено по отношение на обвиняемите за престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание обвиняемите Х.С.Х. и С.Х.С. и се явяват лично и адв. Ж. .

В съдебно заседание представителят на държавното обвинение пледира за налагане на обвиняемите на административно наказание към минималния, предвиден от законодателя размер.

Защитникът на всеки от обвиняемите - адв. Ж., смята предложението на представителя на ШРП за правилно и законосъобразно.

Обвиняемите Х.С.Х. и С.Х.С. поддържат становището на адвоката си.

От приложените по делото писмени доказателства по ДП №40/2018г. по описа на ОСл.О Шумен при ШОП, вх. № 1183/18г по описа на ШРП, се установи от фактическа страна следното:

През месец януари 2018 г., по обява от интернет, обвиняемият С.Х.С. закупил за сина си - обвиняемият Х.С.Х. мотоциклет марка „КТМ 125 ДЮК" от фирма „БИЖУ 1" ЕООД, Булстат № 201151498, с адрес в гр. София, кв. „Горубляне" ул. „Роса"№ 10. За извършената покупко-продажба били съставени:Договор за покупко-продажба 20.01.2018 г., съгласно който "Бижу М 1" ЕООД продава на Х.С.Х. мотоциклет „КТМ 125 ДЮК", с номер на рама № VBKJA4F2BC000747 ; фактура № 0000000131/20.01.2018г. от „Бижу M l", Булстат 201151498 на Х.С.Х. ; Декларация от „Бижу M l" ЕООД - 20.01.2018 г., от лице, което пуска на пазара МПС - декларатор С.Д.М.; Декларация от 20.01.2018г. Приложение № 2 към чл. 12а, ал.1, т. 6 и чл. 126, ал. 1, т. 6 от С.Д.М., че на 27.09.2017 г. е закупил от М.З. в Швейцария мотоциклет и превозното средство е влязло в Република България на 03.10.2017 г. След сделката, в края на месец март 2018 г., обвиняемият С.Х.С. отишъл в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР – Шумен, за да извърши регистрация на закупения мотоциклет, като намерението му било МПС-то да бъде регистрирано на името на сина му Х.Х.. От непознати, чакащи за регистрация на МПС, обвиняемият С. узнал, че срокът за регистрация е изтекъл, а законовата санкция за това е 200 лв. От същите тези непознати бил упътен да отиде в офис, находящ се на ул. „Симеон Велики" № 25, кв. „Тракия", където служителите се занимавали с регистрация на МПС. В офиса му казали, че ще оправят документите, без да понесе глоба, но синът му, тъй като той бил собственик по документи, трябва да упълномощи техни служители, които да извършат регистрацията на мотоциклета в „Пътна полиция"- Шумен. Съгласно Пълномощно с рeг. № 502/30.03.2018 г. по описа на Р.Д.-И. - нотариус в Район PC – Шумен, с Рег.№ 714 на Нотариалната камара, обвиняемият. Х.Х. упълномощил св. С.И.Х. и св. В.Г.С. с права относно регистрацията на мотоциклета. Същия ден - 30.03.2018 г., след като Пълномощното било изготвено и върнато в офиса, на двамата обвиняеми били предоставени: - Договор за покупко- продажба, в който било отразено, че М.М.З. от Швейцария продава мотоциклет „КТМ ДЮК 125" на Х.С.Х., Декларация от Приложение № 2 към чл. 12а, ал.1, т. 6 и чл. 126, ал. 1, т. 6 от 03.04.2018 г., от името на Х.С.Х., в която било отразено, че на 30.03.2018г. е закупил от М.З. в Швейцария мотоциклет марка „КТМ ДЮК 125 " и превозното средство е влязло в Република България на 30.03.2018 г. Обвиняемият С.Х.С. решил, че всичко е наред и въпреки че бил наясно за отразените неверни обстоятелства в тези документи, казал на син си да ги подпише. Въпреки, че съзнавал неистинността на цитираните документи, обвиняемият Х.Х. ги подписал.

На 03.04.2018 г., св. С.И.Х., снабден с горецитираното пълномощно, се явил в сектор „Пътна полиция" и предприел действия по първоначална регистрация на мотоциклета в сектор „ПП" при ОДМВР гр. Шумен. На работно място № 1, пред служителката П.К. - системен оператор в група „Регистрация отчет на пътно превозните средства, собствениците и водачите им", той представил в оригинал - Свидетелство за регистрация на превозно средство № 00.003.597.873, издадено на 02.11.2015 г. на Конфедерация Швейцария за мотоциклет „КТМ ДЮК 125", с идентификационен № на рама VBKJA4F2BC000747, оригинал на договор за покупко-продажба от 26.03.2018 г. на немски език, с прикрепен към него заверен с печат, превод от ООД „С." на български език, с посочен продавач - М.М.З. от Швейцария и купувач - Х.С.Х., Оригинал на Декларация за внос Приложение № 2 към чл. 12а, ал.1, т. 6 и чл. 126, ал.1, т. 6 от 03.04.2018г., подписана от Х.С..

Служителката П.К. от своя страна приела документите, проверила ги, въвела техническите параметри в системата АИС-КАТ и отпечатала Заявление за първоначална регистрация на употребявано МПС № 180869004972 от 03.04.2018., като към него били прикрепени заверени от Х.копия на договора за покупко -продажба и превода от немски на български език, декларациите в оригинал, оригинал на контролния талон. Така оформената преписка с документите била предадена на работно място № 3, което се намирало в халето за идентификация на превозни средства. Самата идентификация на мотоциклета била извършена от св. Р.М.В.- техник, механик по технически контрол на МПС в група „Регистрация и отчет на пътни превозни средства, собствениците им и водачи", в сектор „Пътна полиция", който установил несъответствие в номера на рамата, който бил с шестнадесет символа, а не както било посочено в свидетелството за регистрация-седемнадесет. Това наложило образуване на настоящото ДП - за евентуално извършено престъпление по чл. 345а, ал. 1 от НК.

След извършеното разследване, с Постановление от 20.05.2019 г. на РП - гр. Шумен, влязло в законна сила от 13.06.2019 г., наказателното производство по чл. 345а, ал. 1 от НК, е частично прекратено. Видно от заключението на назначената в хода на разследването съдебно-графическа експертиза, подписите под „Unterschrift des Kaufer" в „KAUFVERTRAG FUR GEBRAUCHTFAHRZEUG Privatverkauf от 26.03 2018 г. и срещу „подпис" в „Декларация за внос Приложение № 2 към чл. 12а, ал.1, т. и чл. 126, ал. 1, т. 6 от 03.04.2018 г., принадлежи на обвиняемия Х.С.Х.. Експертизата изключва подписа, положен срещу „Unterschrift des Verkaufer" в „KAUFVERTRAG FUR GEBRAUCHTFAHRZEUG Privatverkauf' от 26.03 2018г., да принадлежи на Х.С.Х. или на С.П.Н.

От субективна страна престъплението, извършено от всеки един от двамата обвиняеми, е осъществено при наличието на пряк умисъл.Разпитани като обвиняеми в хода на досъдебното производство, обвиняемите Х. и С. признават вината си, но не дават обяснения в своя защита.Вината им се доказва от показанията на разпитаните свидетели по ДП, както и от приложените по делото писмени доказателства - и съдебно - графическа експертиза.

От така изложената фактическа обстановка съдът приема, че от обективна страна С.Х.С., ЕГН ********** е осъществил състава на престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал.3 от НК на 30.03.2018 г. в гр. Шумен подбудил Х.С.Х. да състави неистински частен документ "KAUFVERTRAG"/Договор за покупко-продажба на превозно средство на немски език/ от 26.03.2018 г., на мотоциклет марка „КТМ ДЮК 125", с рама № VBKJA4F2BC000747, в частта му, отнасяща се до изявлението за купувачи, като положил подпис срещу „Kaufer“ /купувач/ и да го употреби в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Шумен, за да докаже, че на 26.03.2018 г. в гр. Рудолфщетен, Конфедерация Швейцария, придобил възмездно от М.М.З. мотоциклет „КТМ ДЮК 125", с рама № VBKJA4F2BC000747.

От субективна страна е налице пряк умисъл. За осъщественото от С.Х.С., ЕГН ********** по чл. 309, ал.1 от НК, законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода “ до 2 години. Деецът, към момента на извършване на деянието не е осъждан за престъпления общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на С.Х.С., към минималния предвиден размер. При определяне на наказанието по отношение на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която намира за сравнително висока. Съдът приема, че наказание в минималния размер от 1 000 лева ще повлияе възпитателно и превантивно както на обвиняемия, така и на останалите членове на обществото..

От така изложената фактическа обстановка е видно, че от обективна страна Х.С.Х., ЕГН **********, е осъществил състава на престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК вр. чл. 20, ал.2 от НК- на 30.03.2018 г. в гр. Шумен в съучастие като извършител със С.Х.С., който действал като подбудител, съставил неистински частен документ "KAUFVERTRAG"/Договор за покупко-продажба на превозно средство на немски език/ от 26.03.2018 г. на мотоциклет марка „КТМ ДЮК 125" с рама № VBKJA4F2BC000747, в частта му, отнасяща се до изявлението за купувачи, като положил подпис срещу „Kaufer“ /купувач/ и на 03.04.2018 г. в гр. Шумен, в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Шумен го употребил при условията на посредствено извършителство чрез пълномощника си С.И.Х. ,пред П.К. - системен оператор в група „Регистрация отчет на пътно - превозните средства, собствениците и водачите им“, за да докаже, че на 26.03.2018 г. в гр. Рудолфщетен, Конфедерация Швейцария, придобил възмездно от М.М.З. мотоциклет „КТМ ДЮК 125", с рама № VBKJA4F2BC000747 .

От субективна страна е налице пряк умисъл. За осъщественото от Х.С.Х., ЕГН ********** по чл. 309, ал.1 от НК, законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода“ до 2 години. Деецът, към момента на извършване на деянието не е осъждан за престъпления общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на Х.С.Х., ЕГН **********, към минималния предвиден размер. При определяне на наказанието по отношение на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която намира за сравнително висока. Съдът приема, че наказание в минималния размер от 1 000 лева ще повлияе възпитателно и превантивно както на обвиняемия, така и на останалите членове на обществото.

При определяне на наказанието на всеки един от обвиняемите, съдът отчете степента на обществена опасност на деянията и дееца и счита, че наказание “глоба” в минималния предвиден от законодателя размер, ще породи възпитателната и превантивна функция у дееца.

Районен съдия :