Председател: Ивелина Димова

като разгледа материалите по ВАНД № 1049/19г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа жалба от „Синг Транс“ ЕООД-гр.Нови пазар срещу Наказателно постановление №46-0000102/02.04.2019г. на началника на Областен отдел „Автомобилна администрация”-гр.Шумен, с което на дружеството било наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 3000,00 лева, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.96г, ал.1, предл.2 от ЗАвПр. Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено нарушението. Наказващият орган е счел, че нарушението е извършено в съдебния район на ШРС, като в наказателното постановление нарушението е описано като извършено на 22.03.2019г., около 10,30ч. в гр.Шумен. При това положение, съгласно установената съдебна практика, при насрочването на делото за решаващия съд е недопустимо да ревизира преценката на административнонаказващия орган по реда на чл. 42 НПК, тъй като това е въпрос, свързан с решаване на делото по същество /в този смисъл изрично е Определение № 90 от 8.09.2015 г. на ВКС по ч. н. д. № 1141/2015 г., III н. о., НК/. След разпит на свидетелите и при анализиране на обстоятелствената част на наказателното постановление се установява, че процесното нарушение се изразява в това, че дружеството-жалбоподател е извършило превози на товари на територията на ЕС с водачи, които не са отговаряли на изискванията за психологическа годност по смисъла на Наредбата по чл.152, ал.1, т.2 от ЗДвП. От показанията на св.С.С. се установява, че превозите са извършвани в Кралство Великобритания и др. държави от ЕС. Същевременно седалището на дружеството е в гр.Нови пазар. От приложения Констативен протокол се установява, че експлоатационния център на автомобилите на дружеството, както и наетата от последното гаражна площ, също са в гр.Нови пазар. При това положение съдът не установява наличието на каквато и да било връзка на нарушението с гр.Шумен и изобщо със съдебния район на ШРС. Предвид естеството на нарушението, доколкото превозите са извършвани извън територията на страната, а седалището на санкционираното дружество е в гр.Нови пазар, където се стопанисва и автомобилният парк на същото, настоящият състав намира, че мястото на извършване на процесното неизпълнение е адресът на управление на дружеството-превозвач. При това положение мястото на нарушението попада в съдебния район на Районен съд –гр.Нови пазар и следователно същият е компетентен да разгледа процесната жалба. Предвид изложеното съдът намира, че настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено за разглеждане в Районен съд-гр.Нови пазар.

Водим от горното и на основание чл.84 от ЗАНН, вр. с чл.42, ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждането, с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, както и определението от открито съдебно заседание на 03.06.2019г. по ВАНД №1049/19г., с което е приключено съдебното следствие и делото е обявено за решаване.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВАНД №1049/19г. по описа на ШРС.

ИЗПРАЩА ВАНД №1049/19г. на Районен съд-гр.Нови пазар по подсъдност.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване или протестиране.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и на въззиваемата страна.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: