РАЗПОРЕЖДАНЕ

309/3.6.2019г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, седемнадесети състав

На трети юни две хиляди и деветнадесета година,

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Н. Кирилова

като разгледа материалите по НЧХД № 1248/2019 г. по описа на ШРС, констатира, че не са налице условията за разглеждане на делото в съдебно заседание.

Наказателното производство е образувано по тъжба на И.Д.И., ЕГН *********** срещу Н.В.Й., ЕГН ********** по обвинение за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 2 от НК, във вр. чл. 147, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК. В обстоятелствената част на тъжбата обаче се твърди, че Н.Й. е приписала на тъжителя извършване на престъпления по чл. 195, ал. 1 от НК, по чл. 115, ал. 1 от НК, във вр. чл. 18 от НК и чл. 183, ал. 1 от НК, като е сезирала Районна прокуратура - Шумен с няколко жалби. Съгласно константната съдебна практика тъжителят не определя квалификацията на престъплението. Задължение на съда е да квалифицира деянието, изхождайки от фактическите му признаци, изложени в тъжбата /в този смисъл е Решение № 472/2001 г. на ВКС, ІІ н. о./. В конкретния случай съдът намира, че описаното в тъжбата деяние има признаците на престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК, тъй като в обстоятелствената част се твърди, че приписването на престъпления е извършено пред Районна прокуратура – Шумен, т. е. пред надлежен орган на властта по смисъла на цитираната разпоредба. Посоченото престъпление е от общ характер и преследването му въз основа частна тъжба е недопустимо. При така установеното съдът намира, че делото не е подсъдно на Районен съд - Шумен, а следва да бъде изпратено на Районна прокуратура - Шумен по компетентност, за да се даде възможност на прокуратурата да се произнесе относно евентуалното наличие на престъпление от общ характер. В практиката си ВКС изрично посочва, че първото задължение на съдията –докладчик е да провери подсъдно ли е делото на съда и в случай, че констатира, че делото не му е подсъдно, следва да намери приложение разпоредбата на чл. 42 от НПК /арг. от Определение № 118/1998 г. на ВКС, ІІ н. о./.

Предвид изложеното съдът намира, че съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на ШРП за произнасяне по компетентност.

Водим от горното и на основание чл. 247а, ал. 3 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Прекратява съдебното производство по НЧХД № 1248/2019 г. по описа на ШРС.

Изпраща НЧХД № 1248/2019 г. по описа на ШРС на Районна прокуратура - Шумен за произнасяне по компетентност.

Разпореждането да се изпрати на тъжителя и на ШРП.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: