Мотиви по Наказателно дело 1225/2019г.

Мотиви към присъда по НОХД № 1225 по описа за 2019г. на ШРС

На 27.05.2019г. от Шуменска Районна прокуратура е внесен в РС - гр. Шумен обвинителен акт по ПД № 27/2019г. по описа на ШРП, по който в същия ден е образувано производство пред първа инстанция срещу Р.Д.Г. с ЕГН **********,*** за извършено от него престъпление от общ характер наказуемо че в периода от 11.06.2018г. до 12.07.2018г. включително в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като помагач с неизвестно по досъдебното производство лице, действало като извършител, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага умишлено улеснил извършването на измама по отношение на: И.А.М., Н.М.Г., С.С.М., С.М.Д., Й.В.Н., И.К.А., Л.В.К., Н.П.К., Е.Т.Н., Д.С.Б., Ф.Г.П., П.Л.Д. и Г.И.К.,***, в резултат на възбудено и поддържано у тях заблуждение от неизвестен извършител , че предаването на сумите е необходимо за оказване на съдействие при полицейски операции срещу телефонни измамници, като в резултата на съучастническата дейност е нанесена вреда, както следва:

Сумата от 2 000 лева и накити /златен масивен синджир с тегло от 26 грама, 14 карата, златна гривна на плочки с тегло от 20 грама, 14 карата, златна детска гривна с буквата М с тегло от 3 грама, 14 карата, златно синджирче с кръгче в което има буквата N, малка котва и малко кръстче с тегло от 7 грама, 18 карата, златен синджир с гравиран кръг, с котва и кръстче с тегло от 10 грама, 18 карата, златно голямо кръстче с тегло от 5 грама, 14 карата, златна мъжка халка, гравирана с тегло от 4 грама, 18 карата, златна дамска гравирана халка с тегло от 4 грама, 18 карата, златна мъжка халка плътна с тегло от 5 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с розов камък с тегло от 4 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с 3 червени камъчета с тегло от 3 грама, 14 карата, златен дамски пръстен с бял камък с тегло от 2 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с розичка с тегло от 3 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с натрупани пластинка с тегло от 4 грама, 18карата, златен дамски пръстен с бели камъчета с липсващ диамант с тегло от 5 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с тегло от 3 грама, 14 карата, златен руски пръстен с жълт камък с тегло от 3 грама, 18 карата, златни фигурки със зайче, слонче с тегло от 3 грама, 14 карата, златен пендатив с форма на звезда с тегло от 1 грам, 14 карата, златно ромбче с червен камък с тегло от 3 грама, 18 карата, златни обеци с тегло от 1 грам, 18 карата, златни обеци с форма на розички , които са на винтче с тегло от 2 грама, 18 карата, златна коронка с тегло от 7 грама, 20 карата, дамска златна халка, гладка с тегло от 4 грама, 14 карата, златен мъжки синджир с тегло от 11 грама, 18 карата, дамска сребърна гривна с тегло от 10 грама/ на стойност 10 368 лева, общо 12 368 лв. /дванадесет хиляди триста шестдесет и осем лева/ на И.А.М.;

Сумата от 2 000 лева и сумата от 9 000 евра /равняваща се на 17 602,47 лева изчислени по официален фиксиран валутен курс на БНБ/, общо 19 602,47 лв. /деветнадесет хиляди шестстотин и два лева и четиридесет и седем стотинка/ на Н.М.Г.;

Сумата от 720 британски лири /равняващи се на 1 612,68 лева, изчислени по официалния курс на БНБ на 15.06.2018г./ и сумата от 110 лева, общо 1 722,68 лв. /хиляда седемстотин двадесет и дава лева и шестдесет и осем стотинка/ на С.С.М.;

Сумата от 4 000 щатски долара /равняващи се на 6 736,68 лв., изчислени по официален курс на БНБ за 18.06.2018г./ сумата от 7 755 лв. и накити /чифт гръцки обеци от метал с обикновени камъчета с тегло от 6 грама, герданче от цветни обикновени камъчета с тегло от 4 грама, златна гривна с тегло от 6 грама, 18 карата, златен медальон със знак на зодия Везни с тегло от 2 грама, 18 карата, златен медальон с форма на плочка с тегло от 2 грама, 18 карата, златно синджирче с тегло от 2 грама, 18 карата / на стойност 878 лева, общо 15 369.00 лв. /петнадесет хиляди триста шестдесет и девет лева/ на С.М.Д.;

Сумата от 3 500.00 лв. /три хиляди и петстотин лева/ на Й.В.Н.;

Сумата от 16 945.00 лв. /шестнадесет хиляди деветстотин четиридесет и пет лева/ на И.К.А.;

Сумата от 7 500 лева и златни накити /златен мъжки пръстен с черен камък с тегло от 7 грама, 14 карата, две златни дамски халки с тегло от по 4 грама, 14 карата, златна мъжка халка с тегло от 5 грама, 14 карата, златна плочка с буквата „К“ с тегло от 3 грама, 14 карата, два златни пръстена с тегло от 3 грама и 1 грам, 14 карата/ на стойност 1 647 лева, общ 9 147.00 лв. /девет хиляди сто четиридесет и седем лева/ на Л.В.К.;

Сумата от 20 000 евро, равняваща се на 39 116,60 лева /тридесет и девет хиляди сто и шестнадесет лева и шестдесет стотинки/, изчислени по официален фиксиран валутен курс на БНБ/ на Н.П.К.;

Сумата от 6 380 лева и накити /златна монета с тегло от 5 грама, 24 карата, златна турска монета с тегло от 2 грама, 14 карата, златна турска монета с тегло от 4 грама, 18 карата, два ордена от втората световна война, позлатени, с тегло от 25 грама всеки/ на стойност 860 лева, общо 7 240.00 лв. /седем хиляди двеста и четиридесет лева/ на Е.Т.Н.;

Сумата от 1 600 лева и златни накити /чифт златни обеци тип халки с тегло от 3 грама, 14 карата, 1 бр. златен пръстен с перла с кремав камък с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен пръстен с фигура със ситни камъчета по нея с тегло от 5 грама, 14 карата, 1 бр. златна гривна тип синджир с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен пръстен с фигура на цвете с две листенца с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен пръстен със златна фигура с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен кръст с тегло от 5 грама, 14 карата, 1 бр. малък златен кръст за синджир с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен синджир със ситна плетка с тегло от 6 грама, 14 карата, 2 бр. златни синджира с едра плетка с тегло от 5 грама и от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златна зъбна коронка с тегло от 2 грама, 14 карата / на стойност 3 111 лева, общо 4 711 лв. /четири хиляди седемстотин и единадесет лева / на Д.С.Б.;

Сумата от 7 500 лв. /седем хиляди и петстотин лева/ на Ф.Г.П.;

Сумата от 170 лева и златни накити /две златни годежни халки с надписи „И.“ и „И.“ с тегло от по 4 грама всяка, 14 карата, 2 бр. златни кръста с тегло от по 2 грама всеки, 14 карата, 1 бр. детска златна гривна с надпис “В.“ с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златна гривна тип синджирче с тегло от 3 грама, 14 карата, чифт детски златни обеци с тегло от 3 грама, 14 карата, 1 бр. златен медальон с изображение на Богородица с тегло от 5 грама, 14 карата, 1 бр. златен медальон с тегло от 7 грама, 14 карата, 1 бр.златен медальон с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен брачен пръстен с тегло от 3 грама, 14 карата, 1 бр. златна брачна халка с тегло от 5 грама, 14 карата, златна буква „Ц“ със синджирче с тегло от 3 грама, 14 карата, златна плочка с гравирана буква „И“ с тегло от 4 грама, 14 карата/ на стойност от 3 233.00 лева, общо 3 403.00 лв. /три хиляди четиристотин и три лева/ на П.Л.Д.;

И сумата от 1 940.00 лева, сумата от 870 евро /равняваща се на 1 701,57 лв., изчислени по официален фиксиран валутен курс на БНБ / и 1 бр. златна монета с размер на 1 стотинка на стойност 240.00 лв., общо 3 881,57 лв. /три хиляди осемстотин и един лева и петдесет и седем стотинки/ на Г.И.К., обща стойност на вредата – 144 506,32 лв. /сто четиридесет и четири хиляди петстотин и шест лева и тридесет и две стотинки/, като измамата е в големи размери, престъпление по чл.210, ал.1 т.5 от НК във вр. с чл.209 ал.1 от НК във вр. с чл. 20 ал.4 от НК във вр. с чл. 26 ал.1 от НК.

В диспозитивната част на обвинителния акт по отношение на подсъдимия е посочено, че в периода от 11.06.2018г. до 12.07.2018г. включително в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като помагач с неизвестно по досъдебното производство лице, действало като извършител, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага умишлено улеснил извършването на измама по отношение на: И.А.М., Н.М.Г., С.С.М., С.М.Д., Й.В.Н., И.К.А., Л.В.К., Н.П.К., Е.Т.Н., Д.С.Б., Ф.Г.П., П.Л.Д. и Г.И.К.,***, в резултат на възбудено и поддържано у тях заблуждение от неизвестен извършител , че предаването на сумите е необходимо за оказване на съдействие при полицейски операции срещу телефонни измамници, като в резултата на съучастническата дейност е нанесена вреда, както следва:

Сумата от 3 500.00 лв. /три хиляди и петстотин лева/ на Й.В.Н.;

Сумата от 16 945.00 лв. /шестнадесет хиляди деветстотин четиридесет и пет лева/ на И.К.А.;

Сумата от 7 500 лв. /седем хиляди и петстотин лева/ на Ф.Г.П.;

В съдебно заседание подсъдимия Г. се възползва от диференцираната процедура по НПК – глава 27 и на основание чл. 371 т.2 от НПК признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират повече доказателства за тези факти. Съдът като съобрази че самопризнанието на подсъдимия по чл. 371 т.2 от НПК се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства с определение от 03.07.2019г. обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието му, без да събира повече доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Предвид на това в хода на съдебното следствие на основание чл. 373 ал.2 от НПК не е извършван разпит на подсъдимия за деянията описани в обвинителния акт. В дадените от него обяснения пред съда същият изложи своята теза относно повдигнатото му обвинение.

В съдебно заседание представителят на ШРП поддържа повдигнатото обвинение срещу подсъдимия. Предлага на съда да наложи на подсъдимия наказание “лишаване от свобода” за срок от три години, което да бъде редуцирано с 1/3 при условията на чл. 58а от НК, отложено за изпълнение за срок от четири години.

От пострадалите от деянието се конституираха двама частни обвинители – Н.П.К., чрез адв. С.Т. и Ф.Г.П., чрез адв. Л.В.. Същите са конституирани и като граждански ишци по делото. По делото като граждански ишци са конституирани също така И.М., Н.Г., С.Д., Й.Н., И.А., Л.К., Е.Н..

Процесуалния представител на частния обвинител К., пледира за преквалифициране на деянието по чл. 211 ал.1 пр.1 вр. чл.210, ал.1 т.5 от НК във вр. с чл.209 ал.1 от НК във вр. с чл. 20 ал.4 от НК във вр. с чл. 26 ал.1 от НК и налагане на наказание в максимално предвидения размер от 10 години „лишаване от свобода“, което наказание да бъде изтърпяно при строг режим, като се приложи редукция от 1/3 и стане 6 години и 7 месеца. Поддържа гражданския иск за причинени имуществени вреди в размер посочен в обвинителния акт.

Процесуалния представител на частния обвинител П., пледира също така за преквалифициране на деянието по чл. 211 ал.1 пр.1 от НК вр. чл.210, ал.1 т.5 от НК във вр. с чл.209 ал.1 от НК във вр. с чл. 20 ал.4 от НК във вр. с чл. 26 ал.1 от НК и налагане на наказание „лишаване от свобода“ в размер, който след редукцията от 1/3 налага да бъде от 6 години, като неговото изтърпяване бъде ефективно. Поддържа предявения граждански иск за имуществени вреди в размер посочен в обвинителния акт.

В хода на съдебното следствие подсъдимия заявява, че разбира в какво е обвинен и се признава за виновен, че е наясно с последиците от проведеното съкратено съдебно следствие и се съгласява с него. В последната си дума подсъдимия заявява, че съжалява за стореното и моли за минимално наказание. Защитника на подсъдимия, се съгласява с размера на исканото от представителя на държавното обвинение наказание. Относно размера на предявените граждански искове, пледира да се уважат до претендирания размер.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимия Р.Д.Г. ***. Към инкриминирания период 11.06.2018 г. - 12.07.2018 г. той работел, като работник зареждащ горива на бензиностанция „ОМВ Каспичан Юг" на автомагистрала „Хемус" в посока София - Варна.

В началото на месец юни на 2018 г. Г. бил на работното си място, когато при него отишъл непознат за него мъж /с неустановена по делото самоличност/. Непознатият му предложил да извърши куриерска услуга срещу заплащане от 200.00 лв. и обвиняемия се съгласил. При първоначално проведения помежду им разговор неустановеното лице не съобщило на обвиняемия, че ще бъде изпращан на адреси, където непознати за него лица ще му предават парични суми след като са били предварително въведени в заблуждение от неустановен извършител, че съществува основание да предадат конкретна парична сума на изпратения на адреса обвиняем. За тази дейност на неустановения извършител обвиняемият узнал едва когато започнал да изпълнява указанията на неустановеното лице, което го изпращало на различни адреси и го мотивирало да приема суми от различни граждани, а след това - да откарва получените суми на указани от неустановения извършител адреси.

На 11.06.2018 г. преди обяд обв. Г. получил телефонно обаждане на личния си мобилен телефон с номер 0894656365 от неустановено по делото лице, което му казало да отиде на адрес в гр. Шумен, на ул. „Съединение" № 16.

Същият ден около 10:30 ч. - 11:00 ч. на домашния телефон с № 054/866013 на пострадалата И.А.М., живуща *** се обадил непознат глас, който се представил като полицейски служител К. И.. Непознатият мъжки глас обяснил, че пострадалата е обект на телефонни измамници, които я преследвали и молил за нейното съдействие групата да бъде заловена. Телефонната връзка прекъснала и на същия домашен телефон последвало ново обаждане. Непознат мъжки глас с обиди и закани, че ще й счупи главата поискал от М. да приготви всички пари и злато, които има и да ги предаде на този, когото ще изпрати. Непосредствено след това на домашния телефон отново се обадил „полицейския служител", който уверил М. да съдейства на органите на МВР за залавянето на измамниците, като изпълни техните инструкции. За връзка предоставила поисканият й мобилен телефонен номер, както и точен адрес по местоживеене. След един от проведените разговори М. приготвила в найлонов плик сумата от 2000 лв. и накити: / златен масивен синджир с тегло от 26 грама, 14 карата, златна гривна на плочки с тегло от 20 грама, 14 карата, златна детска гривна с буквата «М» с тегло от 3 грама, 14 карата, златно синджирче с кръгче, в което има буквата "N", малка котва и малко кръстче с тегло от 7 грама, 18 карата, златен синджир с гравиран кръг, с котва и кръстче с тегло от 10 грама, 18 карата, златно синджирче с тънко платно с гравирано кръгче с тегло от 10 грама, 18 карата, златно голямо кръстче с тегло от 5 грама, 14 карата, златна мъжка халка, гравирана с тегло от 4 грама, 18 карата, златна дамска гравирана халка с тегло от 4 грама, 18 карата, златна мъжка халка плътна с тегло от 5 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с розов камък с тегло от 4 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с 3 червени камъчета с тегло от 3 грама, 14 карата, златен дамски пръстен с бял камък с тегло от 2 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с розичка с тегло от 3 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с натрупани пластинки с тегло от 4 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с бели камъчета и с липсващ диамант с тегло от 5 грама, 18 карата, златен дамски пръстен с тегло от 3 грама, 14 карата, златен руски пръстен със жълт камък с тегло от 3 грама, 18 карата, златни фигурки със зайче, слонче с тегло от 3 грама, 14 карата, златен пендатив с форма на звезда с тегло от 1 грам, 14 карата, златно ромбче с червен камък с тегло от 2 грама, 14 карата, златни обеци с белите камъчета с тегло от 3 грама, 18 карата, златни обеци с тегло от 1 грам, 18 карата, златни обеци с форма на розички , които са на винтче с тегло от 2 грама, 18 карата, златна коронка с тегло от 7 грама, 20 карата, дамска златна халка, гладка с тегло от 4 грама, 14 карата, мъжки златен синджир с тегло от 11 грама, 18 карата, дамска сребърна гривна с тегло от 10 грама./ на стойност 10 368 лева, всички вещи на обща стойност в размер на 12 368.00 лева. След като пакетирала накитите и парите М. получила указания да хвърли пакета през прозореца на жилището си, което тя направила.

Същевременно подсъдимия Г. в телефонен разговор с неизвестния извършител бил уведомен за точния адрес на пострадалата, откъдето взел пакета и го оставил на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му от неустановеното лице инструкции, за което получил сумата от 200.00 лв. както и два мобилни телефона - марки „НОКИА" единия сив на цвят с ИМЕЙ 359841013815844, а втория червен на цвят с ИМЕЙ 352906022261939. Комуникациите с неустановения по делото извършител Г. водил със сивия телефон, а червения само при нужда.

На 13.06.2018 г. на домашен телефонен № 054/862502 на пострадалата Н.М.Г., живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който се представил с имената С.Г.. Той й казал, че е полицейски служител от „криминална полиция" и че работят по полицейска операция по залавянето на група престъпници занимаващи се с телефонни измами намиращи се в близост до дома й. Помолил пострадалата за съдействие и тя приела. За нуждите на „полицията" предоставила личния си мобилен телефонен номер 0887675861, на който разговора с „полицейския служител" продължил. Г. получила указания да изпълнява стриктно указанията на измамниците и ако имат пари и други ценности, да ги скрият в хладилника поставени в плик. След това разговорът с „полицейския служител" продължил на горепосочения мобилен телефонен номер, а междувременно неустановено по делото лице се обадило на домашния телефон на Г., представило се за доктор и поискало сумата от 30 000 лв. за операция на нейното дете. У дома си Г. имала 2000 лв. събрани за погребение и по указания на „полицейския служител" ги поставила в хладилника считайки, че помага на полицията. Непознатият мъжки глас на домашния телефон заявил, че знае колко пари и в кои банки ги съхранява. От своя страна „полицейския служител" казал, че ако действително имат спестени пари трябва да бъдат изтеглени от банката, в случай, че вече не са изтеглени от измамниците. Това мотивирало пострадалата Г. да посети същия ден банка „Инвестбанк" АД клон гр. Шумен и от личната си банкова сметка ***.00 евра /т. 11, л. 17/. Междувременно по указания на „полицейския служител" съпругът на пострадалата - св. В. С. Г. завързал от вътрешната страна на уличната врата торбичката със сумата от 2000 лв. и се прибрал у дома, а парите били взети от подс. Г.. Последният последвал пострадалата Г. и паралелно, в телефонен разговор с предоставения му мобилен телефон ориентирал неустановения по делото извършител, за нейното местонахождение. Когато Г. оставила парите и се отдалечила обв. Г. ги взел. Общата сума възлизаща в размер на19 595.00 лева и го оставил на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му от неустановеното лице инструкции, за което получил сумата от 400.00 лв.

По- късно същата вечер след разговор с дъщеря си, Г. узнала, че е измамена и веднага уведомили органите на полицията, които започнали разследване по случая.

На 15.06.2018 г. на домашен телефонен № 054/8642597 на пострадалата С.С.М. живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който се представил като инспектор Стефанов от полицията /том 7, л. 5/. Мъжът й казал, че наскоро за заловили трима телефонни измамници и в единият от тях е намерено листче с телефонни номера, на който бил записан и нейният телефонен номер. Той я уведомил, че скоро ще получи телефонно обаждане от измамниците и трябва да си даде номера на мобилния си телефон, за да поддържа връзка с нея. След като приключила разговора с непознатия мъж, на стационарния си телефон пострадалата М. отново приела обаждане, а с „полицейския служител" разговаряла на мобилния си телефон с № 0887238944. С груб тон, непознат мъжки глас казал на М., че има ключове за всички врати и я заплашил, че ще и извади очите и ще я разфасова. М. не повярвала, т. к. и друг път получавала подобни телефонни обаждания, дори заявила на „полицейския служител", че няма да даде никакви пари. От последния получила указания, да сложи всичките си пари в плик и да ги скрие във фризера, които М. изпълнила. Следващите указания били да съдейства на полицията за залавянето на измамниците като хвърли парите през тераса, след което веднага трябвало да се прибере поради опасност от вероятна престрелка с престъпниците. Пострадалата взела плика с поставени в него 720.00 британски лири /равняващи се на 1 613 лева, изчислени по официален курс на БНБ за 15.06.2018 г./ и сумата от 110.00 лева, общо в размер 1 723.00 лева и хвърлила през терасата, след което веднага се прибрала. Подсъдимия Г. взел плика и го оставил на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му от неустановеното лице инструкции, за което получил сумата от 200.00 лв. След като разбрала, че е измамена М. сигнализирала на полицейските органи.

На 18.06.2018 г. на мобилния телефон 0888679758 на пострадалата С.М.Д., живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който се представил като полицейски служител С.Г. и попитал дали някой се е обаждал на домашния й телефон. Малко след това на същия мобилен номер се обадил мъжки глас, който се представил за прокурор Д.. Непознатият обяснил, че имало акция за залавяне на престъпници, които обирали хората, за което бил уведомен главния прокурор Ц. и че трябвало да предаде всички пари и ценности за да бъдат скрити в касата на полицията. Последвало обаждане на домашния телефонен номер на пострадалата 054/865344, в което непознат глас казал, че ще я нареже на парчета. Считайки, че ще спаси парите и ценностите си, Д. поставила сумата от 2 100.00 лв., които имала в наличност и накити /чифт гръцки обеци от метал с обикновени камъчета с тегло от 6 грама, герданче от цветни обикновени камъчета с тегло от 4 грама, златна гривна с тегло от 6 грама, 18 карата, златен медальон със знак на зодия Везни, с тегло от 2 грама, 18 карата, златен медальон с форма на плочка, с тегло 2 грама, 18 карата, златно синджирче с тегло от 2 грама, 18 карата/ на стойност 878.00 лева в найлонова торбичка. Спазвайки указанията на неустановения в хода на разследването извършител Д. оставила торбичката до входната улична врата и се прибрала се у дома. Веднага след това подс. Г. взел торбичката с пари и накити и ги оставил на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му инструкции, за което получил сумата от 200.00 лв.

На следващият ден, 19.06.2018 г. последвало ново обаждане на мобилния номер на пострадалата Д. от „прокурор Д.". Неустановеният извършител обяснил, че трима от четиримата престъпници били заловени, но имало опасност незаловеният да изтегли спестяванията й от банката чрез банков служител. Това шокирало пострадалата и за да спаси парите си изтеглила спестяванията които имала от банков клон на банка ОББ в гр. Шумен, а именно 4 000.00 щатски долара /равняващи се на 6 737 лева, изчислени по официален курс на БНБ за деня / и 5 655.00 лв. /том 6, л. 4-5/. По мобилния телефон получила инструкции от неустановения извършител да остави парите до лява задна гума на намиращо се в близост МПС-во и тя ги изпълнила. Подсъдимия Г. взел парите и ги оставил на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му от неустановеното лице инструкции, за което получил сумата от 200.00 лв.

На 19.06.2018 г. около 13.30 ч. на домашен телефонен № 054/865418 на пострадалата Й.В.Н. живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който се представил като полицейски служител /том 3, л. 3/. Мъжът й казал, че наскоро за заловили трима телефонни измамници и в единият от тях е намерено листче, на който бил записан нейният телефонен номер и всеки момент щели да й се обадят и да следва инструкциите им. За връзка с полицията оставила личния си мобилен телефонен номер 0886840380. Малко след това на домашния телефон на Н. се обадил непознат женски глас, който казал: „Майка, счупих си крака". Разговора продължил с непознат мъжки глас, представил се за лекар от окръжна болница и поискал сумата от 40 000.00 лв. за операция. Н. обяснила, че нямала токова пари, а непознатия казал да даде колкото има. Пострадалата увила наличните 3 500 лв. в домакинско фолио и ги поставила в торбичка. Спазвайки инструкциите на неустановения извършител и считайки, че помага на полицията, хвърлила торбичката през терасата на жилището си, след което веднага се прибрала. подсъдимия Г. взел парите и ги оставил на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му от неустановеното лице инструкции, за което получил сумата от 200.00 лв.

На 19.06.2018 г. на домашен телефонен № 054/864627 на пострадалия И.К.А. живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който се представил за лекар /том 1, л. 103- 105/. Мъжът поискал пари за операция на дъщеря му, но А. разбрал, че това е телефонен измамник и затворил телефона. Малко след това на посочения телефонен номер последвало ново обаждане с непознат мъжки глас представил се за Л. от МВР. А. споделил за предходното обаждане, при което „Л." заявил, че знае за обаждането т. к. били по следите на престъпниците. Последвало ново обаждане от непознат мъжки глас, който заплашил А., че ще го убие и че ще оскверни трупа му, ако не даде всичките си пари които има, пояснил, че има уред, който открива скритите пари. От своя страна „Л." посъветвал А. ако има някакви пари в банката ДСК да ги изтегли, тъй като измамниците с помощта на служители от банката щели да изтеглят парите му. А. увил в домакинско фолио наличната сума от 2 600.00 лв. и се насочил към банка ДСК. Поради липса на съответните документи той не можал да изтегли наличната сума. „Л." се обадил на мобилния номер на А. 0889261599 и му дал указания да остави парите пред колелото на паркирано МПС-во и да се прибира у дома, което пострадалия изпълнил.

На следващия ден, 20.06.2018 г. А. приел ново телефонно обаждане от непознат мъжки глас представил се за прокурор Д.. Неустановеният извършител поискал съдействие от А. за залавяне на банкови служители от банка ДСК свързани с престъпниците, като за целта трябвало да изтегли своите спестявани и да следва всички инструкции. Пострадалият се съгласил и още същия ден посетил банковия клон на банка ДСК в гр. Шумен и от спестяванията си изтеглил сумата от 2 000.00 лв., след което се прибрал у дома. Съобразно инструкциите увил парите в домакинско фолио, поставил ги в торбичка, която закачил на входната улична врата и веднага се прибрал у дома.

На следващия ден, 21.06.2019 г., А. считайки, че съдейства на полицейските органи за залавянето на престъпници изтеглил по описания начин от личните си спестявания в банка ДСК клон гр. Шумен съответно сумата от 9 600.00 лв., сумата от 2 580.00 лв. от банка „Инвестбанк" клон гр. Шумен и 500.00 лв. лични спестявания, и поставени в торбичка закачил на входната улична врата на имота си.

И в трите случая, дадената от А. обща сума в размер на 16 945.00 лв. била взета от подс. Г. и ги оставял на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му от неустановеното лице инструкции, за което получил парично възнаграждение.

На 20.06.2018 г. около 13.45 ч. на домашен телефонен № 054/868105 на пострадалата Л.В.К. живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който се представил като полицейски служител Л. /том 1, л. 92 - 93/. Мъжът й казал, че в момента в гр. Шумен имало много измамници, които два дни преди това в кв. Тракия са нападнали възрастни хора в домовете им. „Л." казал, че има списък на телефоните на жертвите, че тя била четвъртата в списъка и че ще я потърсят от болницата. „Полицейският служител" поискал от К. личния й мобилен телефонен номер, на който да разговарят постоянно и тя го предоставила /0885276143/, с което разговорът приключил. Малко след това на домашния телефон на К. се обадил непознат женски глас, че й е направена тежка операция, но доктора ще разясни подробности. Последвалият непознат мъжки глас се представил за лекар и поискал сумата от 20 000 лв. за извършена операция. Пострадалата К. обяснила, че нямала толкова пари, при което непознатия изрекъл: „Хей, мършо, зная, че имаш пари. Сега ще дойдат двама души в къщи, ще разбият вратата и ще те разкъсат на парчета.". На мобилната телефонна линия „Л." успокоил К., като й казал, че изпраща цивилни полицейски коли на посочения от пострадалата адрес, а тя от своя страна да приготви всички пари и ценности, за да не попаднат в престъпниците. От същият „полицейски служител" получила инструкции да остави ценностите на посочено от него място извън дома й. К. изпълнила указанията. Тя поставила в торбичка наличните в дома си пари - 7 500.00 лв. и накити /златен мъжки пръстен с черен камък с тегло от 7 грама, 14 карата, две златни дамски халки са с тегло от по 4 грама, 14 карата, златна мъжка халка с тегло от 5 грама, 14 карата, златна плочка с буквата «К» с тегло от 3 грама, 14 карата, два златни пръстена с тегло от 3 грама и 1 грам, 14 карата/ на стойност 1 647.00 лева и се насочила към РУМ - „Сити Център" насочвана от „полицейския служител" чрез подъдимия Г.. Там на указано място К. оставила торбичката и се отдалечила, а подс. Г. взел парите и ги оставил на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му от неустановеното лице инструкции, за което получил парично възнаграждение.

На 20.06.2018 г. около 10.30 ч. на домашен телефонен № 054/879559 на пострадалата Н.П.К. живуща *** се обадил непознат женски глас, който с груб тон и казал, че ако не даде сумата от 20 000.00 лв. ще бъде убита. К. прекъснала връзката, но малко след това последвало обаждане, със същия непознат женски глас и същото искане. Пострадалата отново прекъснала връзката. Няколко минути по-късно последвало обаждане отново на домашния телефон на К., когато се обадил непознат мъжки глас представил се за „полковник Стефанов от полицията". Неустановеният извършител казал, че работят по залавянето на група измамници и търси съдействието на К., както и да предостави личния си мобилен телефонен номер, на който да поддържат връзка. Телефонната връзка на домашния телефон била преустановена а в следващия момент последвало обаждане на мобилния телефонен номер на пострадалата 0897327687. Обадил се непознат мъжки глас представил се за „прокурор Д." ръководещ акцията по залавянето на престъпниците. „Прокурор Д." казал, че трябва да изтегли всичките си пари, а престъпниците да бъдат заловени в момента на получаването им. За да окаже съдействия на „полицията" К. отишла до банкови клон на ДСК в гр. Шумен и изтеглила обща сума в размер на 20 000.00 евра / равняващи се на 39 100 лева, изчислени по официален фиксиран валутен курс на БНБ за деня/. Парите оставила на указано от „Д." място, които били взети от обв. Г. и оставени на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му от неустановеното лице инструкции, за което получил парично възнаграждение.

На 30.06.2018 г. около 11.30 ч. на домашен телефонен № 054/879940 на пострадалата Е.Т.Н. живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който се представил като полицейски служител Стефанов от гр. Шумен /том 9, л. 7 - 8/. Мъжът й казал, че вечерта са заловили престъпници в единия от които са намерили листче със списък на жертви и че следващата била тя. Обаждането било с цел предупреждение т. к. щели да й се обадят. „Полицейският служител" поискал мобилен телефонен номер за връзка и Н. предоставила своя 0886414897. Малко след това Н. приела телефонно обаждане на домашния си телефон, при което непознат глас поискал пари за операция на дъщеря й. Съзнавайки, че това са измамници пострадалата прекъснала връзката. Последвало ново обаждане с отправени заплахи, че ако не приготви парите ще й отрежат езика и ще й извадят очите. Това стресирало Н.. Тя повярвала, че съдейства на полицията за залавянето на престъпниците и изпълнявайки техните указания, изхвърлила от терасата на жилището си найлонов плик съдържащ сумата от 6 380.00 лева и накити /златна монета с тегло от 5 грама, 24 карата, златна турска монета с тегло от 2 грама, 14 карата, златна турска монета с тегло от 4 грама, 18 карата, два ордена от втората световна война,позлатени, с тегло от по 25 грама всеки/ на стойност 860 лева, общо в размер на 7 240.00 лева. Подсъдимият Г. взел торбичката с пари и ценности и ги оставил на неустановено в хода на разследването място съобразно дадените му от неустановеното лице инструкции, за което получил парично възнаграждение.

На 05.07.2018 г. на домашен телефонен № 054/875708 на пострадалата Д.С.Б. живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който се представил като полицейски служител разследващ телефонни измами/том 12, л. 6-7/. Непознатият мъж й казал, че домашния й телефонен номер фигурира в списъка на измамниците и още днес ще бъде потърсена. Казал й да изпълнява указанията им т. к. като били по следите им и за да ги заловят с пари. За връзка с полицейския служител Б. предоставила мобилния си телефонен номер 0884279752. Малко след това последвало телефонно обаждане на домашния телефон при което непознат мъж глас заплашил Б., че ако не даде парите си, ще я посетят вечерта и ще й режат пръст по пръст. За да окаже съдействия на „полицията" Б. отишла до банков клон на ДСК в гр. Шумен и от личната си сметка изтеглила обща сума в размер на 1 600.00 лв. след което се прибрала у дома. Парите лева и златни накити /чифт златни обеци тип халки с тегло от 3 грама, 14 карата,1 бр. златен пръстен с перла с кремав камък с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен пръстен с фигура със ситни камъчета по нея с тегло от 5 грама, 14 карата, 1 бр. златна гривна тип синджир с тегло от 4 грама,14 карата, 1 бр. златен пръстен с фигура на цвете с две листенца с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен пръстен със златна фигура с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен кръст с тегло от 5 грама , 14 карата, 1 бр. малък златен кръст за синджир с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен синджир със ситна плетка с тегло от 6 грама , 14 карата, 2 бр. златни синджира с едра плетка с тегло от 5 грама и от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златна зъбна коронка с тегло от 2 грама, 14 карата/ на стойност 3 111 лева Б. поставила в найлонова торбичка и следвайки указанията на неустановения извършител изхвърлила през терасата на жилището си. Същите били взети от подс. Г. и срещу обещаното парично възнаграждение оставени на неустановено място.

На 09.07.2018 г., около обяд, на домашен телефонен № 054/874921 на пострадалата Ф.Г.П. живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който заявил, че ако не даде парите си, ще й счупят ръцете /том 4, л. 7а - 76/. Пострадалата затворила телефона, но малко след това последвало ново обаждане. Непознат мъжки глас се представил за полицейски началник Г. и предупредил, че в квартала, в който живеела П. имало престъпници, които тормозели хората за пари. Непознатият обяснил, че имало акция по залавянето им, на която ще присъства нейната дъщеря, а тя само трябвало да изпълнява дадените й инструкции. Считайки, че съдейства на полицията П. поставила в найлонова торбичка всичките си пари, които имала за лечение и за ремонт на жилището си в размер на 7 500.00 лв., и ги оставила на входната улична врата. Парите били взети от подс. Г. и предадени по описания вече начин срещу парично възнаграждение.

На следващия ден, след разговор със своята дъщеря - св. Росица П. Х. пострадалата П. разбрала, че е измамена за което сигнализирана на полицейските органи.

На 10.07.2018 г., около 15:00 ч., на домашен телефонен № 054/820426 на пострадалата П.Л.Д. живуща *** се обадил непознат мъжки глас, който се представил, като „прокурор Д." /том 8, л. 8-9/. Същият казал, че с полицията следят престъпна група извършваща телефонни измами и помолил Д. за съдействие с цел залавянето. Тя трябвала да изпълнява инструкциите на престъпниците, ако й поискат пари и златни накити да им ги даде, а след това при залавянето ще им ги върне. По искане на „прокурор Д." Д. предоставила за връзка мобилния си телефонен номер 0895 560957. Малко след приключване на разговора последвало обаждане на стационарния телефон, при което непознат мъжки глас заплашил Д., че ако не предаде парите си ще я посети и ще я пребие. Считайки, че съдейства на полиция и прокуратура Д. поставила в найлонов плик кутия със сумата от 170.00 лева и златни накити /две златни годежни халки с надписи „И.” и „И." с тегло от по 4 грама всяка, 14 карата, 2 бр. златни кръста с тегло от по 2 грама всеки, 14 карата, 1 бр. детска златна гривна с надпис „В." с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златна гривна тип синджирче с тегло от 3 грама, 14 карата, чифт детски златни обеци с тегло от 3 грама, 14 карата, 1 бр. златен медальон с изображението на Богородица с тегло от 5 грама, 14 карата, 1 бр. златен медальон с тегло от 7 грама, 14 карата, 1 бр. златен медальон с тегло от 4 грама, 14 карата, 1 бр. златен брачен пръстен с тегло от 3 грама, 14 карата, 1 бр. златна брачна халка с тегло от 5 грама, 14 карата, златна буква „Ц” със синджирче с тегло от 3 грама, 14 карата, златна плочка с гравирана буква „И" с тегло от 4 грама, 14 карата/ на стойност от 3 233.00 лева. Парите и накитите Д. оставила на посочено от неизвестния извършител място, веднага след което се прибрала у дома, а през това време подс. Г. ги взел и по описания вече начин предал срещу парично възнаграждение.

На 12.07.2018 г., около 14:40 ч., на домашния си телефон 054/824993 в гр. Ш*, пострадалата Г.И.К. приела телефонно обаждане. Вдигайки телефонната слушалка св. К. чула ридаещ непознат женски глас да казва: «мамо, счупих си крака», а веднага след това друг също непознат мъжки глас представил се за доктор, които посикал сумата от 20 000 лв. за извършена операция. Пострадалата К. прекъсната връзката. Малко след това на домашния телефон се обадил непознат мъжки глас, който се представил като полицейски инспектор Г.. Същият информирал пострадалата, че е запознат с обаждането на имамниците, които искали пари, поискал съдействие за залавянето им и К. приела. За връзка с «полицейския служител» оставила мобилния си телефонен номер 0896 051106. Последвало обаждане на домашния телефон, при което непознат мъжки глас поискал сумата от 4 - 5000 лева, като в противен случай щял да я посети в дома й и ще я нареже на парчета. Междуверемнно на мобилната телефонна линия «полицейския служител» казал да постави парите в торбичка и да ги хвърли през терасата. Считайки, че помага на полицията за залавянето на престъпниците, св. К. изпълнила инструкците. Тя поставила в домакинско фолио сумата от 1 940.00 лева, 870.00 евро /равняващи се на 1 701 лева ,изчислени по официален фиксиран валутен курс на БНБ за 29.06.2018 г. / и 1 бр. златна монета на стойност 240 лева, всичко на обща стойност 3 050.00 лева, хвърлила торбичката през терасата. Момента, в който подс. Г. взел парите и златната монета бил задържан от полицейските служителите. При извършен обиск в условията на неотложност у подс. Г. били намерени и иззети вещите собственост на св. К., както и двата мобилни телефона марки „НОКИА" единия сив на цвят с ИМЕЙ 359841013815844, а втория червен на цвят с ИМЕЙ 352906022261939, предоставени му от неустановения извършител.

Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа на: самопризнанията на подсъдимия Р.Г. дадени в хода на съкратеното съдебно следствие в съдебното заседание на основание чл.371т.2 от НПК, който признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират повече доказателства за тези факти чрез разпита му. Освен това съдът намира, че самопризнанията на подсъдимия по чл. 371т.2 от НПК се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства по надлежния процесуален ред, които са приобщени по реда на чл. 283 от НПК. Съдът намира, че събраните и обсъдени по този начин доказателства по делото са безпротиворечиви и взаимнодопълващи се и се намират в хармонично единство и водят до единствено възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешно убеждение на съда и обосновават решението на съда по следните правни съображения:

Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно чл.14 от НПК поотделно и в тяхната съвкупност, приема, че с горното деяние подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението от общ характер по чл.210 ал.1 т. 5 от НК във вр. с чл.209 ал.1 от НК във вр. чл.20 ал.4 от НК във вр. с чл. 26 ал.1 от НК възведено с обвинителния акт по отношение на него, защото:

* обект на престъплението е гарантираното от закона право на разпореждане въз основа на свободно и съзнателно взето решение; обществените отношения, които осигуряват нормалното упражняване правото на собственост върху движими вещи – с деянието е засегнато правото на пострадалите свободно да се разпореждат със своите движими вещи в процесния случай с парите си;

* от обективна страна подсъдимия чрез своите действия и действията на „неизвестния извършител“ са възбудили и поддържали у свидетелите И.М., Н.Г., С.М., С.Д., Й.Н., И.А., Л.К., Н.К., Е.Н., Д.Б., Ф.П., П.Д. и Г.К. убеждението, че дадените от тях пари ще се ползват за животоспасяващи операции или да се хванат измамници. Ако не е било формирано това убеждение у свидетелите, не би се осъществила и възможността измамниците да се разпоредят по този начин с парите;

* субект на престъплението е пълнолетно вменяемо лице;

* от субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл и с користна цел – той е предвиждал, че вследствие на въздействието на „неизвестния извършител“ върху свидетелите, у тях ще възникнат неправилни представи и ще се поддържат тези неправилни представи пред него и че неправилните представи които са предизвикани у пострадалите, ще доведат до настъпването на имотната вреда за тях и имотна облага за него и „неизвестния извършител“ - т.е. подсъдимия е съзнавал обществено-опасния характер на деянието и е целял настъпването на обществено-опасните последици.

- квалификацията на деянието по чл. 210 ал.1 т.5 се определя от размера на причинената щета равняваща се над 70 минимални за страната работни заплати към момента на деянието;

Квалификацията по чл. 26 от НК следва да се приложи тъй като деянията са извършени в периода от 11.06.2018г. до 12.07.2018г., осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което второто деяния от обективна и субективна страна представляват продължение на първото деяние.

При издирване на мотивите на подсъдимия за извършване на деянието съдът намери, че подсъдимия е бил мотивиран от възможността да се набави парични средства без за това да му се налага да полага обществено полезен труд или да извършва действия на разпореждане със свое имущество.

При определяне на наказанието на подсъдимия за извършеното от него престъпление съдът съобрази, че в настоящия случай са налице предпоставките за прилагане на чл. 58а от НК, с оглед разпоредбата на НПК по която протича процеса, и най вече, че Г. се явява като помагач - „муле“, а не мозъкът на измамата, а също така, че ще понесе последиците от гражданската отговорност.

Съдът прецени степента на обществена опасност на извършителя – данните за личността му, както и подбудите за извършване на престъплението и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на подсъдимия.

* смекчаващи вината обстоятелства – реабилитиран, процесуалното му поведение – той изцяло е съдействал за разкриване на механизма на измамата вследствие на което се е стигнало и до момента делото да влезе в съда, съжалява за извършеното от него.

* отегчаващи вината обстоятелства – високата степен на обществена опасност на деянието, кръгът от измамените са лица в риск – т.е. касае се за възрастни хора, нуждаещи се от грижи и спокойствие, измамата засяга голям кръг от хора.

Гореизложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че целите на наказанието посочени в чл.36 от НК могат да бъдат постигнати по отношение на подсъдимия Р.Г., като наказанието бъде определено около средата на предвиденото, което за това престъпление е „лишаване от свобода“ от една до осем години, при превес на смекчаващите над отегчаващите отговорността обстоятелства, а именно – наказание лишаване от свобода в размер на 3 години. С този размер на наказанието съдът счита, че ще се постигнат целите на генералната и личната превенция, както и че ще въздейства върху дееца да спазва за в бъдеще установения в страната правов ред. С оглед на това е приложима хипотезата на чл. 58а ал.1 от НК. Така определеното наказание от 3 години следва да се намали с 1/3, като се постанови Г. да изтърпи наказание от 2 години лишаване от свобода, като изтърпяването на същото бъде отложено на основание чл. 66 ал.1 от НК за срок от четири години, в предвид възможността от приложението на този институт на правото. Така определеното му наказание, съдът намира за справедливо и съответстващо на тежестта, обществената опасност и морална укоримост на престъплението и подходящо да повлияе поправително и превъзпитателно към спазване на законите и добрите нрави от страна на осъдения, а освен това съдът счита, че така определеното наказание ще въздейства предупредително върху него и ще му отнеме възможността да върши други престъпления, а освен това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

По този начин и с това наказание, съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и специалната превенция.

По отношение на предявените от гражданските ишци И.М., Н.Г., С.Д., Й.Н., И.А., Л.К., Е.Н., Н.К. и Ф.П. – граждански иск за претърпените от тях имуществени вреди, съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Предявените от пострадалите граждански искове за претърпени от тях имуществени вреди са допустими по следните правни съображения: Претендира се гражданска отговорност за причинени вреди в резултат на процесното деяние имуществени вреди, т.е. отнася се за вторична санкционна последица свързана с нарушаване на определени задължения, произтичащи от закона и от КРБ. Съобразно Решение № 21/1994г. по н.д. №780/1993г. на І н.о. гражданския иск е допустим в наказателния процес само ако вредата е настъпила от деяние на подсъдимия, за което има повдигнато обвинение. Обвинението по настоящото дело е за причинени от подсъдимия имуществени вреди на собственицити на движими вещи и поради това е допустим граждански иск в настоящото наказателно производство. Те имат право да претендират претърпени имуществени вреди в резултата на деянието на подсъдимия.

В случая става дума за нарушаване на общото правило да не се вреди другиму – чл.45 ЗЗД. Налице е противоправно поведение от страна на подсъдимия Р.Г., в резултат на което са възникнали вредите и тези вреди са в причинна връзка с определена обективирана, съзнателна човешка проява. Размерът на обезщетението за имуществените вреди следва да бъде съответен на не възстановената част от нанесените имуществени вреди в съответствие с причинената щета, тази щета за И.М. е в размер на 13 368.00 лева и след разкриване на деянието на пострадалата не е била върната паричната сума която тя е предоставила на подсъдимия. За Н.Г. тази щета е била 19 602.47 лв. и след разкриване на деянието на пострадалата не е била върната паричната сума която тя е предоставила на подсъдимия. За С.Д. причинената щета е в размер на 15 369.00 лв. и след разкриване на деянието на пострадалата не е била върната паричната сума която тя предоставила на подсъдимия. За Й.Н. причинената щета е в размер на 3 500.00лв. и след разкриване на деянието на пострадалата не е била върната паричната сума, която тя предоставила на подсъдимия. За И.А. тази щета е била 19 602.47 лв. и след разкриване на деянието на пострадалия не е била върната паричната сума която той е предоставил на подсъдимия. За Л.К. причинената щета е в размер на 9 147.00лв. и след разкриване на деянието на пострадалата не е била върната паричната сума, която тя предоставила на подсъдимия. За Н.К. тази щета е била 39 116.00 лв. и след разкриване на деянието на пострадалата не е била върната паричната сума която тя е предоставила на подсъдимия. За Е.Н. причинената щета е в размер на 7 240.00лв. и след разкриване на деянието на пострадалата не е била върната паричната сума, която тя предоставила на подсъдимия. За Ф.Г. тази щета е била 7 500.00 лв. и след разкриване на деянието на пострадалата не е била върната паричната сума която тя е предоставила на подсъдимия.

Вредите от непозволено увреждане са изискуеми към момента на деликта – престъплението. От този момент виновният им причинител изпада в забава. Като носимо парично задължение при забава на плащане длъжникът дължи законна лихва определена от Министерски съвет за съответния период на забавата до пълното издължаване. Поради това уваженият размер на гражданския иск следва да бъде присъден ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на деликта, а именно 11.06.2018г. за М., 13.06.2018г. за Г., 18.06.2018г. за Б.. 19.06.2018г. за Н., 19.06.2018г. за А., 20.06.2018г. за К., 20.06.2018г. за К., 30.06.2018г. за Н. и 09.07.2016г. за П..

Съдът възложи на подсъдимия на основание чл. 189 ал3 от НПК и направените разноски по делото.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия: