Р Е Ш Е Н И Е

46/18.1.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд десети състав

На петнадесети януари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав: Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 2202 описа на ШРС за 2018 г.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.124 от Гражданско процесуалния кодекс.

Настоящото дело е образувано по повод предявена искова молба Р.Р.И. с ЕГН ********** с адрес ***, действащ чрез адв. Р.К.от ШАК със съдебен адрес ***, офис 1 срещу Н.Б.В. с ЕГН ********** с адрес ***. В нея се сочи, че по силата на Нотариален акт № 114, том IV, рег. № 16929, дело № 485 от 22.12.2004г. на Нотариус рег. № 018 на НК, ищецът придобил собствеността върху имот с идентификатор 52132.66.16 с площ от 3 150 кв.м. представляващ имот № 066016 в местността „Вурби“ в землището на с. Новосел, общ. Шумен от Б.А.В., който се легитимирал за собственик с договор за доброволна делба от 29.05.2000г. От момента на закупуването на земята до сега ищецът лично се занимавал с обработката на земята, която се намирала на около километър от селото. При проверка в СГКК в Шумен установил, че като собственик на имота бил вписан Н.Б.В., който бил син на неговия праводател и който бил собственик по силата на Договор за доброволна делба от 27.09.2016г., вписана под акт № 143, том 7, дело № 3141/2016г. на СВп. Това обосновило и правния интерес на ищеца от водене на делото. В заключение моли за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на имот с идентификатор 52132.66.16 с площ от 3 150 кв.м. представляващ имот № 066016 в местността „Вурби“ в землището на с. Новосел, общ. Шумен, при граници:/ посевна площ № 066017; отводнителен канал на напоителни системи № 000124, посевна площ № 066021 и имот № 000418 – полски път.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея били редовно връчени на ответника, като в депозирания по делото писмен отговор ответника твърди, че продажбата не била отразена в службите, които посетил за снабдяване с документи по повод извършването на доброволната делба, като продажбата не била вписана и в Агенция по вписванията. Твърди, че подписа на баща му не прилича на неговия. Оспорват се и твърденията на ищеца, че живее в селото и се изхранва от обработката на процесната земя. В заключение се посочва, че след обсъждане на проблема заедно със сестрите му, решили да удовлетворят искането му и да му дадат земята, като делото се прекрати, но при условие, разноските да останат за ищеца, така както са направени, както и да няма бъдещи имуществени претенции спрямо ответника, като например връщане на получена рента.

В съдебно заседание ищецът се явява лично, заедно с адв. Р.К., като се поддържа исковата молба. В съдебното заседание адвоката прави искането делото да се разгледа по реда на чл.237 от ГПК, с оглед признаването на установителният иск от страна на ответника, направено в съдебното заседание, като се отказват от искането си за присъждане на разноски в производството.

Ответникът редовно призован, се явява лично, като в хода на съдебното заседание признава обстоятелството, че ответникът е собственик на имота.

Съдът намира, че предпоставките за приложение на чл.237 от ГПК са налице. В хода на съдебното заседание се прави ясно и недвусмислено признание на претенцията на ищеца, а именно да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ищеца е собственик на процесния имот. Поради горното съдът не следва да излага мотиви по основателността на иска, като решението се основава изцяло на направеното признание и ответникът е бил предупреден за последиците при направеното от него признание, а именно, че решението се основава изцяло на него и че същото не може да бъде оттеглено.

Водим от горното и на основание чл.237 от ГПК, съдът

Р Е Ш И

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.Б.В. с ЕГН ********** с адрес ***, че Р.Р.И. с ЕГН ********** с адрес ***, със съдебен адрес ***, офис 1, чрез адв. Р.К.от ШАК е собственик на поземлен имот с идентификатор 52132.66.16 по скица на СГКК – Шумен, намиращ се в местността „Вурби“ в землището на с. Новосел, общ.Шумен с площ от 3.150 дка, с начин на трайно ползване – посевна площ, IV категория, при граници и съседи: имот с идентификатор 52132.66.32, имот с идентификатор 52132.66.31, имот с идентификатор 52132.66.17 и имот с идентификатор 52132.66.21.

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски Окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: