Р Е Ш Е
Н И Е
39/15.1.2019г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и седми
декември през две хиляди и осемнадесета година, в следния
състав:
Районен съдия:
Мирослав Марков
при секретаря Мария Найдева, като
разгледа докладваното от съдията,
гражданско дело
№2716 по описа за 2018 год. на Районен съд – Шумен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
повод предявена от Е.М.Е., ЕГН **********, с адрес: *** искова молба срещу П.П.Е.,
ЕГН **********, с адрес: ***, хотел ***, ет.1, за развод по реда на чл.49, от.1
от СК. В срока за отговор на исковата молба, пред съда е изложено споразумение
по реда на чл.49, ал.4 от СК относно всички последици от развода. В хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на
изложеното
споразумение, съдът е констатирал, че същото
удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност, поради което
производството по делото е продължено по реда на чл.49, ал.5 от СК и чл.321,
ал.5 от ГПК.
Съпрузите
основават искането си на твърдения за постигнато между тях сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. Навеждат твърдения, че
от брака си имат родено едно дете, което не е навършило пълнолетие. Постигнали
са споразумение относно упражняването на родителските права, местоживеенето на детето, личните
отношения на детето с другия родител и издръжката на детето, както и ползването на
семейното жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и имуществените
отношения, представено в писмен вид към молбата.
В
хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се явяват лично
като поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както и постигнатото
помежду им споразумение. Потвърждават сериозното си и непоколебимо взаимно
съгласие за прекратяване на брака.
При
преценката на доказателствата, съдът взе предвид: нот. акт №***г. на нотариус В.,
при ШРС, дубликат на удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на
акт за раждане №***г. от Община – Шумен, удостоверение за раждане от *** г.,
издадено въз основа на акт за раждане №***г. от Община – Шумен, изпратени
документи до Е.Е. за развод по взаимно съгласие по Messenger от П.Е. от
12.09.2018 г. – 2 листа, молба от П.Е. и Е.Е. на основание чл.50 от СК до ВРС,
адвокатско пълномощно, споразумение по чл.51 от СК, диплом за висше образование
на Е.Е., граждански договор №14/20.08.2018 г. между Кооперация „Ш. з.“ – Шумен
и Е.Е., удостоверение изх. №10872/2018 г. от ОББ АД, клон Шумен от 10.08.2018
г., удостоверение изх. №30/21.09.2018 г. от СУ „Й. Е. Б.“ – гр. Шумен, оригинал
на удостоверение за сключен граждански брак от 03.10.2004 г., за което е
съставен акт за граждански брак №***г. от Община – Шумен; нот. акт №*** г. на
нотариус С. при ШРС, скица на поземлен имот по нот. акт №*** г. от Община
Хитрино, удостоверение за застрахователна стойност на МПС от 25.09.2018 г., удостоверение
за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК изх. №7709000772/08.11.2018 г. от
Община Хитрино, ксерокопие на свидетелство за регистрация част I на МПС с ДК №*** социален доклад на АСП при ДСП – Шумен.
Съдът, след като взе предвид представените по
делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установени
следните фактически
констатации:
Молителите са съпрузи, на основание
сключения между тях граждански брак, за което обстоятелство от длъжностното
лице по гражданско състояние при Община Шумен е съставен Акт за граждански брак
№***г. От брака си имат
родено едно дете, което не е навършило пълнолетие – Д. Е. М., роден па *** г.
Предвид
установените фактически
констатации, съдът след като съобрази
становищата на страните и съответните нормативни актове, формира следните правни изводи:
Двамата
молители поддържат молбата си за развод, като решението им за това е сериозно,
взаимно и непоколебимо и не желаят да се издирват мотивите за прекратяване на
брака. Едновременно с това прецени, че споразумението им удовлетворява
съдържателните изисквания на чл. 51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на
закона и на морала. Ето защо намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а
разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.
По
отношение на разноските, молителите са изразили становище, да останат така
както са направени. При завеждане на исковата молба се дължи такса в размер на
25,00 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата
по ГПК, която е внесена по сметка на съда. При допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3
от Тарифата, се събира такса в размер до 40,00 лв.
Предвид посоченото, по делото следва да бъде определена
държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00
/четиридесет/ лв., която следва да се раздели между молителите.
П.П.Е.,
ЕГН ********** следва да плати такса по
споразумението в
частта относно издръжката на детето в размер на 2 % върху тригодишните платежи, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифата
за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, както и на основание чл. 7, т.1 от същата
Тарифа, държавна такса по споразумението за имуществените отношения между
съпрузите в размер на 2% върху стойността на всеки дял.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330,
ал.3 от ГПК и чл.51, ал.2 от СК
Р
Е Ш И :
Допуска развод по взаимно съгласие и прекратява брака между Е.М.Е.,
ЕГН **********, с адрес: *** и П.П.Е., ЕГН **********, с адрес: ***, хотел ***
ет.1, сключен на 03.10.2004 г., за което обстоятелство от длъжностното
лице по гражданско състояние при Община Шумен е съставен Акт за граждански брак
№*** г., на основание чл. 50 от СК.
Утвърждава постигнатото между
съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, както следва:
Упражняването на родителските
права по отношение на детето Д. Е. М. с ЕГН **********
се предоставят на бащата Е.М.Е..
Местоживеенето на детето ще бъде при бащата в гр. Шумен, ул. ***.
Ползването на семейното жилище
в гр. Шумен, ул. "***1 се предоставя на Е.М.Е., като същото с напуснато от П.П.Е..
Определя се режим на лични отношения на майката П.П.Е. с детето Д. Е. М. с ЕГН **********,
както следва: всяка първа и трета събота от
09.00 часа до 18.00 часа, както и десет дни през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск.
Осъжда майката П.П.Е. да заплаща на детето си Д.Е. М., чрез неговия баща Е.М.Е. месечна издръжка в размер на 150,00 лв., до 15-то число на месеца, за който е дължима издръжката, ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска до настъпване на промяна в
обстоятелствата. Заплащането на издръжката ще става по банкова сметка *** Е.М.Е.
*** с IBAN ***.
Страните не си дължат издръжка
взаимно.
След прекратяване на брака П.П.Е.
възстановява предбрачното
си фамилно име – Р..
Имотът, придобит по време на брака по силата на покупко-продажба,
оформена с нотариален акт №*** г. на нотариус С. С. с район на действие РС гр. Шумен и вх. рег.***г. акт №*** том *** дело №*** г. парт. кн. том *** стр.*** на Службата по вписвания при Имотен регистър на Агенция по вписванията и представляващ 4/6
идеални части от
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ №*** в квартал *** в урбанизирана територия - село
Върбак, община Хитрино, област Шумен, ул. *** с площ на
имота 1260
кв.м/
хиляда двеста и
шестдесет кв.м/ заедно с построените в имота - ДВУЕТАЖНА КЪЩА, ПЛЕВНЯ, навес, маза и хамбар, при граници на поземления имот: от две
страни - улица, ПИ №*** СЕ ПОСТАВЯ В ДЯЛ на П.П.Е. и същата става негов
изключителен собственик. Суми за уравнение на дяловете П.П.Е. не заплаща на Е.М.Е..
Данъчната оценка на имота е 3655,50 лв.
В ДЯЛ на П.П.Е. се поставя и тя става
изключителен собственик на следното моторно превозно средство, придобито през
време на брака ни, а именно: лек автомобил РЕНО МЕГАН СЦЕНИК с рег. №***, сив металик, с
двигател ***, рама ***. Суми за уравнение на дяловете П.П.Е. не заплаща на Е.М.Е..
Застрахователната стойност на описания автомобил e 380,00 лв.
Осъжда Е.М.Е., ЕГН **********,
да плати в полза
на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***,
при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 20,00 лева,
представляваща държавна
такса за допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 5.00 /пет/ лева такса, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Осъжда П.П.Е., ЕГН **********, да плати в полза на Държавата, към
бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN ***, при ТБ „Алианц
България“ АД – Шумен, както следва:
сумата
от 108,00 лв. представляваща дължима държавна такса по
споразумението за издръжка, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата
по ГПК;
сумата от 80,70 лв. представляваща дължима държавна такса по споразумението
за имуществените отношения, на основание чл. 7, т.1 от Тарифа за държавните
такси събирани от съдилищата по ГПК;
и сумата от 20,00 лева,
представляваща държавна
такса за допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК както и 5.00 /пет/ лева такса, в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: