Р Е Ш Е Н И Е

876/30.9.2019г. , Град Шумен

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Районен съд – Шумен седми състав

На 26 (двадесет и шести) септември Година 2019

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар Е. П.,

Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

гражданско дело номер 2632 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 321, ал. 5 вр. чл. 330 от ГПК – развод по взаимно съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.

В молбата си до съда молителите А.Т.А. и М.А.Б. излагат, че са съпрузи от 21.08.2015 г. От брака си нямали родени деца. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. В съдебно заседание представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на брака и да одобри представеното споразумение.

В първото по делото заседание молителите се явяват лично и всеки от тях потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното: видно от удостоверение за граждански брак от 29.08.2019 г. е, че молителите са съпрузи от 21.08.2015 г., когато с акт №***/21.08.2015 г., съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен сключват граждански брак. От брака си нямат родени деца, установимо от служебно изисканите справки от Регистър „НБД“.

Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена държавна такса при допускане на развода в размер на 30,00 лв., която следва да се възложи по равно на молителите.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 21.08.2015 г. с акт № ***/21.08.2015 г. съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен, между М.А.Б. с ЕГН **********,*** и А.Т.А. с ЕГН **********,***, и двамата със съдебен адресат – адв. С.С. ***, офис 12, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.А.Б. и А.Т.А. споразумение по чл. 51, ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:

1. Молителите не си дължат издръжка взаимно след прекратяването на брака.

2. Молителите не са придобивали недвижими имоти, моторни превозни средства, влогове и движими вещи.

3. Семейното жилище, находящо се в гр. В., ж.к. „В.В.“ № 220, вх. 4, ет. 5, ап. 105, собственост на родителите на молителя Б. е напуснато от двамата молители.

ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при решаване на делото в размер на 30,00 (тридесет) лв., като ОСЪЖДА М.А.Б. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лева и А.Т.А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 15,00 лева.

Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Районен съдия: