Р Е Ш Е Н И Е

985/24.10.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, единадесети състав

На втори октомври през две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Ростислава Георгиева

Секретар: Ил.Д.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от районния съдия

ГД №2643 по описа на ШРС за 2019 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.

Депозирана е молба от Е.Б.Х., ЕГН**********,*** и Х.О.Х., с ЕГН**********,***, съдебен адрес ***, чрез адв.А.П. от ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между тях. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.

Молителката Е.Б.Х. в съдебно заседание се явява лично и с упълномощен представител – адв.А.П. от ШАК, като поддържа молбата си за прекратяване на брака и изложеното споразумение.

Молителят Х.О.Х. в съдебно заседание също се явява лично и с упълномощен представител – адв.А.П. от ШАК, като поддържа молбата за прекратяване на брака и изложеното в нея споразумение по чл.51 от СК. Моли съда да прекрати брака и да одобри споразумението.

ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите Е.Б.Х. и Х.О.Х. били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 18.11.1999 год. в с.Риш, община Смядово, област Шумен, за което бил издаден Акт за граждански брак №3/18.11.1999 год. От брака си имали родени три деца – Д.Х.О., с ЕГН********** – пълнолетно и малолетните Д. Х.О., с ЕГН********** и Д.Х.О., с ЕГН**********. Двамата живеели в семейно жилище, намиращо се в с.Риш, община Смядово, област Шумен, ул.“***“ №3. В исковата молба страните заявяват, че са постигнали съгласие същото за в бъдеще да се ползва от молителката и малолетните деца. В молбата заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си. По отношение на придобитото по време на брака МПС са постигнали съгласие лек автомобил марка „***“, с рег.№***, с рама №VF37AKDX230781349 да остане в дял на молителя Х.О.Х., като за уравнение на дяловете молителката няма да получи дял. Молителите заявяват, че нямат претенции един спрямо друг за изплащане на издръжка. Молителката след прекратяване на брака възстановява предбрачното си фамилно име А..

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и по-специално от Удостоверение за сключен граждански брак, Удостоверения за раждане, Удостоверение №0000353950 Свидетелство за регистрация на МПС, Договор за правна защита и съдействие, ведно с адвокатско пълномощно, Вносна бележка за заплатена държавна такса от 04.09.2019 год..

При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в исковата молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, както и относно семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, ведно с направените в съдебно заседание уточнения, е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Е.Б.Х. и Х.О.Х. се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съобразявайки материалите по делото, липсата на доказателства относно доходите на съпрузите, тяхното здравословно състояние, съдът намира, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде в размер на 40 лева. В същото време от материалите по делото се установява, че при завеждането на делото молителката е заплатила пълния размер на дължимата държавна такса, поради което не се налага доплащане.

Молителят Х.О.Х. дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на децата Д. и Д.в размер на 201.60 лева, държавна такса върху полученото в дял имущество в размер на 16 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

При определяне размера на дължимата държавна такса върху дяловете съдът съобрази константната съдебна практика по този въпрос и по-конкретно Определение №686 от 05.10.2012 год. на ВКС по ч.гр.дело №579/2012 год., IV г.о., ГК, Определение №270 от 04.05.2011 год. на ВКС по ч.гр.дело №214/2011 год., IV г.о., ГК и др..

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във вр. с чл.50 от СК, съдът

РЕШИ

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Е.Б.Х., ЕГН**********,*** и Х.О.Х., с ЕГН**********,***, съдебен адрес ***, чрез адв.А.П. от ШАК, сключен с Акт за граждански брак №3/18.11.1999 год. ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Е.Б.Х. и Х.О.Х. споразумение в следния смисъл:

І. Местоживеенето на родените от брака малолетни деца – Д. Х.О., с ЕГН********** и Д.Х.О., с ЕГН********** за в бъдеще ще бъде при майката - Е.Б.Х., ЕГН********** на адрес: ***.

ІІ. Родителските права върху родените от брака деца - Д. Х.О., с ЕГН********** и Д.Х.О., с ЕГН********** се предоставят на майката Е.Б.Х., ЕГН**********, като бащата Х.О.Х., с ЕГН********** ще има право на лични контакти с децата всяка първа и трета седмица от месеца в неделя от 10 до 18.00 часа, както и един месец през лятото, когато майката не в платен годишен отпуск.

ІІІ. Бащата Х.О.Х., с ЕГН********** ще заплаща месечна издръжка на малолетните си деца Д. Х.О., с ЕГН********** и Д.Х.О., с ЕГН**********, чрез тяхната майка и законен представител Е.Б.Х., ЕГН********** в размер на по 140 /сто и четиридесет/ лева месечно, платими до 30-то число на месеца, за който се отнасят, чрез пощенски запис на адреса на майката, считано от датата на подаване ан исковата молба – 04.09.2019 год. до настъпване на причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ІV. Семейното жилище, намиращо се на адрес: с.Риш, община Смядово, област Шумен, ул.“***“ №3 се предоставя за ползване на молителката и малолетните деца, като съдът констатира, че молителят го е напуснал.

V. След прекратяване на брака молителката Е.Б.Х., ЕГН********** възстановява предбрачното си фамилно име А..

VІ. Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.

VІІ. В дял на молителя Х.О.Х., с ЕГН********** се предоставя и същият става изключителен собственик на следното МПС – лек автомобил марка „***“, с рег.№***, с рама №VF37AKDX230781349 със застрахователна стойност 800 /осемстотин/ лева.

За уравнение на дяловете молителите не си дължат пари.

VIII.Страните заявяват, че нямат други претенции един спрямо друг във връзка с друго придобито по време на брака имущество.

IX.Разноските по делото се поемат между молителите поравно.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40 /четиридесет/ лева, като констатира, че същата е заплатена изцяло.

ОСЪЖДА Х.О.Х., с ЕГН********** да заплати в полза на държавата и по сметка на ШРС сумата от 217.60 лева /двеста и седемнадесет лева и шестдесет стотинки/, представляваща общ размер на дължимата държавна такса върху присъденото в дял имущество и върху определения размер на издръжката по отношение на децата Д. и Д., както и 5 лева /пет лева/ държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: