Р Е Ш Е Н И Е

220/13.3.2019г. , гр. Шумен

Шуменският районен съд, в публичното заседание на двадесет и първи февруари , през две хиляди и осемнадесета година , в състав :

СЪДИЯ: Зара Иванова

при секретаря А.Пушевска , като разгледа докладваното от районният съдия бр.д. №3377 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

Производство по чл.50 от СК

Делото е образувано въз основа на искова молба депозирана от В.Т.К., ЕГН **********, адрес: *** , съдебен адрес:*** срещу К.В.К. , ЕГН ********** , адрес *** , съдебен адрес:***, с която моли бракът им да бъде прекратен по исков ред , по вина на ответника . В хода на делото съпрузите заявяват , че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие . Представят споразумение по чл.51 от СК и молят да бъде одобрено от съда . Във връзка с горното молят съда , по реда на чл.214 ал.1 от ГПК да допусне промяна в правното основание на иска, като същият се счита заведен по реда на чл.50 СК.

С оглед становището на страните, които в открито съдебно заседание поддържат молбата за развод по взаимно съгласие и споразумението , съдът с протоколно определение от 21.02.2019г. , на основание чл.214 от ГПК е допуснал изменение на основанието на първоначално предявения иск от чл.49 от СК на чл.50 от СК .

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: от Удостоверение за сключен граждански брак , издадено въз основа на Акт № ***. на Общински Народен съвет Шумен е видно , че страните са съпрузи от 09.06.1996 г. Съгласно Удостоверение за раждане , издадено въз основа на Акт за раждане №***. на Община Шумен , по време на брака имат родено едно дете В.К.В., ЕГН ********** , което към момента е непълнолетно .

Съдът констатира , че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима , от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно , уредени са всички лични отношения между съпрузите , упражняването на родителските права , режима на лични контакти , издръжката на непълнолетното дете . Постигнатото между съпрузите съгласие отговаря на изискванията на закона и морала , същото е в интерес на детето родено от брака , поради което няма пречки за одобряването му.

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева , от които 25 лева предварително са внесени от жената , остатъкът до пълния размер , а именно 15 лева е дължим от мъжа .

На основание чл.78 ал.6 от ГПК , мъжът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ШРС сумата 108 лева – държавна такса върху определения размер на издръжката за детето .

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 09.06.1996 г. , с Акт № *** на Общински Народен съвет Шумен , ГРАЖДАНСКИ БРАК между В.Т.К., ЕГН **********, адрес: *** , съдебен адрес:*** и К.В.К. , ЕГН ********** , адрес *** , съдебен адрес:*** , ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ .

УТВЪРЖДАВА постигнатото между В.Т.К., ЕГН ********** и К.В.К. , ЕГН ********** , споразумение по чл.51 от СК както следва:

· УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на роденото от брака дете В.К.В., ЕГН ********** се предоставя на майката В.Т.К., ЕГН ********** ***- жилище собственост на бабата и дядото на детето .

· ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата К.В.К. , ЕГН ********** и детето В.К.В., ЕГН **********, както следва : всяка четна събота от 18,00ч. с приспиване в дома на бащата до неделя 18,00 ч., както и Коледа на четните години, а Нова година на нечетните години, последните три дни на пролетната ваканция и първите три дни на зимната ваканция, както и един месец през лятото, когато майката не е в платен отпуск, както и два часа на рождения й ден.

· ОСЪЖДА бащата К.В.К. , ЕГН ********** да заплаща на непълнолетното си дете В.К.В., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 150 (сто и петдесет ) лева , платима на първо число на а месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва при просрочие , считано от подаване на исковата молба -21.11.2018г. , до настъпване на причини изменящи или прекратяващи правото на издръжка , като издръжката ще бъде изплащана по банков път, по разплащателна сметка на името на детето, по която сметка да бъде издадена и дебитна карта.

· След прекратяване на брака съпругата В.Т.К., ЕГН ********** ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име В.

· След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА .

· СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на страните , в с. Каспичан, ул. „*** собственост на трети лица, е напуснато и от двамата съпрузи и никой няма претенции да го ползва.

· ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ: След развода придобитите по време на брака в режим на СИО движими вещи и недвижими имоти остават в режим на обикновена съсобственост между страните .

ОСЪЖДА К.В.К. , ЕГН ********** да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт , по сметка на ШРС , сумата 123 (сто двадесет и три ) лева – , от които 15 лева -остатъка от дължимата държавна такса за водене на делото и 108 лева – държавна такса върху размера на определената издръжка за детето В.К.В.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: