Р Е Ш Е Н И Е

 

207/11.3.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА  

Шуменският районен съд                                                                          десети състав

На  двадесет и шести февруари                           две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:                     Председател: Жанет Марчева

Секретар: П.Н.

 

Като разгледа докладваното от районния съдия

Гр.д. № 3602 по описа на ШРС за 2018 г.

За да се произнесе взе предвид следното:  

            Производството е образувано на основание чл.49 от Семейния кодекс по повод депозирана искова молба от Ц.Д.С. сс ЕГН ********** ***, със съдебен адрес ***, чрез адв. Д. Д. от ШАК срещу Г.З. И. с ЕГН ********** с адрес ***. В молбата ищеца излага, че бракът между страните е непоправимо и дълбоко разстроен, като моли съда да бъде прекратен по вина на ответницата. Родителските права над детето Д. се иска да бъдат предоставени на майката, като местоживеенето да е на нейния адрес. Да бъде определен следния режим на лични контакти с бащата: всяка първа събота  от месеца от 09.00 ч. до 12.00 ч. и всяка трета неделя от месеца от 16.00 ч. до 18.00ч. в присъствието на майката, както и на националните, коледните и новогодишните празници от 16.00 ч. до 19.00 в присъствието на майката. Моли се бащата да заплаща месечна издръжка от 130 лв. платима до 25 – то число на текущия месец, платима чрез майката.

В срока на писмен отговор по делото е постъпил писмен отговор, в който се оспорват фактите, изложени в исковата молба. Твърди се, че вината за влошените брачни отношения е на мъжа, като се счита, че размера на издръжката е занижен.

В съдебно заседание ищеца се явява лично, заедно с адв. Д. Д. от ШАК.

В съдебното заседание ответницата се явява лично, заедно с адв.М.А.от ШАК.  Сочи се, че страните постигнали споразумение, с което уреждат всички последици от прекратяването на брака и го излагат в залата, като молят съда да го одобри. Прави се искане за промяна в реда на разглеждане на делото, като съдът е допуснал преминаване на производството от исково в развод по взаимно съгласие.

ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на 03.05.2016 г. в гр. Шумен,  за което обстоятелство бил съставен Акт за граждански брак № *** от длъжностното лице по гражданско състояние при Община – гр.Шумен. От брака си имали родено едно дете – син Д. Ц. С., роден на ***г. В съдебно заседание  заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.    

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства,  като съдът приема от правна страна следното: От материалите по делото и от изявленията на страните направени в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето,  семейното жилище. Пред съда не се прави искане за промяна на фамилното име на жената, затова и съдът не дължи произнасяне по този въпрос, а и видно от удостоверението за сключен граждански брак жената е запазила моминското си име след сключване на брака.

В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака,  е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че споразумението постигнато между молителите  се явява основателно и следва да бъде уважено, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът констатира, че по делото са представени доказателства досежно реализираните единствено от молителката доходи, които са в размер на минималните за страната и поради това счита, че окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде 50 лева, като констатира, че е внесена изцяло по делото. Молителят дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето в размер на 129.60 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.  

 Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Ц.Д.С. с ЕГН ********** и Г.З. И. с ЕГН **********,***, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № *** от длъжностното лице по гражданско състояние при Община Шумен ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:

І. Родителските права върху роденото от брака малолетно дете – Д. Ц. С. с ЕГН ********** се предоставят на майката Г.З. И. с ЕГН **********, като местоживеенето на детето е при майката на адрес гр.***;

ІІ. На бащата Ц. Д. С. с ЕГН ********** се определя следния режим на  лични контакти с детето: всяка първа събота от месеца от 09.00 часа до 12.00 часа, в присъствието на майката; всяка трета неделя от месеца от 16.00 ч. до 18.00 ч. в присъствието на майката; за  Националните, Коледните и Новогодишните празници от 16.00 ч. до 19.00 ч.,  в присъствието на майката;

ІІІ. Бащата Ц. Д. С. с ЕГН **********  ще заплаща на сина си Д. Ц. С. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 180 лв. (сто и осемдесет лева), платима на 5- то число на месеца, за който се дължи, чрез пощенски запис, считано от датата на съдебното заседание – 26.02.2019г. до настъпване на причини изменящи или прекратяващи правото на издръжка,  ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска;

ІV. Семейното жилище, находящо се в гр.***, собственост на родителите на молителя е напуснато от двамата и молителката няма претенции за ползването му;

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 50 лв. (петдесет лева), като констатира, че е внесена изцяло по делото.

ОСЪЖДА Ц. Д. С. с ЕГН **********  да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Шуменския районен съд държавна такса върху размера на определената месечна издръжка в размер на 129.60 лв.(сто двадесет и девет лева и шестдесет стотинки), както и 5 лв. (пет лева) при евентуално издаване на изпълнителен лист.

            Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: