Р Е Ш Е Н И Е

№ 1193/10.12.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, осми състав,

на пети декември, през две хиляди и деветнадесета година,

в публично заседание, в следния състав:

Председател: Валентина Тонева

Секретар:Й.К.

Като разгледа докладваното от районния съдия

ГД №3406по описа на ШРС за 2019 год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.

Постъпила е искова молба от Д.Н.П., ЕГН **********, адрес: *** И А.А.П., ЕГН **********, адрес: ***, двамата чрез адв. М. В.В. при ШАК.

Молителите, в съдебно заседание, се явяват лично и с адв. В. и поддържат молбата си за прекратяване на брака и изложеното споразумение.

ШРС, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите Д.Н.П., ЕГН **********, адрес: *** и А.А.П., ЕГН **********, адрес: ***, били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на ***г. в гр.Шумен, за което бил издаден Акт за граждански брак №***/***г. от Община Шумен. От брака си имат едно непълнолетно дете - М. Д. П., ЕГН **********, р. на ***г.

В молбата до съда, молителите заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си. Родителските права относно непълнолетното дете, страните са се споразумели да се предоставят на майката, местоживеенето на детето да бъде при нея, посочен е и режим на лични контакти на бащата, както и размер на дължима месечна издръжка от бащата, в размер на 300лв. Двамата нямат претенции един спрямо друг за изплащане на издръжка.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

От материалите по делото и от изявленията на страните, направени както в исковата молба, а така също и в съдебно заседание, се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на детето, както и относно семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, ведно с направените в съдебно заседание уточнения, е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите, се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК, съдът, с решението си, следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса. Съдът намира, че окончателният размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да бъде в размер на 40,00 лева.

С оглед заявеното в съдебно заседание становище, окончателната съдебна такса следва да се плати поравно от молителите.

Молителят дължи и държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение на детето, в размер на 216,00 лева, както и 05,00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във вр. с чл.50 от СК, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Д.Н.П., ЕГН **********, адрес: *** и А.А.П., ЕГН **********, адрес: ***, за който е издаден Акт за граждански брак №***/***г. от Община Шумен, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.Н.П., ЕГН ********** и А.А.П., ЕГН **********, споразумение, в следния смисъл:

Родителските права върху роденото от брака дете- М. Д. П., ЕГН **********, се предоставят на майката А.А.П., ЕГН **********.

Местоживеенето на детето М. Д. П., ЕГН **********, ще бъде при майката А.А.П., ЕГН **********, на адрес: ***.

Бащата Д.Н.П., ЕГН **********, има право на лични контакти с детето М. Д. П., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота, до 18,00 часа в неделя, с преспиване, както и 5 дни през пролетта, 20 дни през лятото и 5 дни през есента, с преспиване, по време на платения годишен отпуск на бащата, когато майката не е в платен годишен отпуск.

Бащата Д.Н.П., ЕГН **********, ще заплаща за детето М. Д. П., ЕГН **********, чрез майката и законен представител А.А.П., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 300,00 /триста/ лева месечно, с падеж 10-то число на всеки месец, считано от датата на влизане в сила на решението, до настъпване на причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Семейното жилище – квартира, находяща се в гр. Шумен, ул.“Д-р П. Б.„ ***, ***, ***, е напуснато от двамата молители.

След прекратяване на брака, молителката А.А.П., ЕГН **********, възстановява предбрачното си фамилно име ДЕНЕВА.

Молителите нямат претенции за изплащане на издръжка помежду си.

Молителите заявяват, че нямат недвижимо имущество, придобито по време на брака, а вещи и финансовите средства са поделили окончателно преди развода.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 40,00лв. /четиридесет/ лева.

ОСЪЖДА А.А.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на ШРС сумата от 20,00 лв. /двадесет/ лева, на основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК.

ОСЪЖДА Д.Н.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на ШРС, сумата от 216,00 лв. /двеста шестнадесет лв./, представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката и сумата от 20,00 лв. /двадесет/ лева, на основание чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, както и 5,00лв./пет/ лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: