Р Е Ш Е Н И Е

17/9.1.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Шуменският районен съд, единадесети състав

На девети януари през две хиляди и деветнадесета година

Председател: Ростислава Георгиева

Секретар: Ил.Д.

Прокурор: С.Александрова

Като разгледа докладваното от районния съдия

АНД №3359 по описа на ШРС за 2018 год.,

За да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано на основание чл.375 и сл. от НПК.

От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на И.К.А., с ЕГН********** - обвиняем по БП №1405/2018 год. по описа на РУ-Шумен с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК. Като основание за това се изтъква, че наказателното производство е образувано за престъпление по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с чл.345, ал.1 от НК, за което е предвидено наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от петстотин до хиляда лева, извършителят е осъждан, но е реабилитиран, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и с деянието не са причинени имуществени щети.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован, се явява лично, като изразява съжаление и разкаяние за постъпката си.

Представителят на ШРП поддържа предложението, като предлага на съда на обвиняемото лице да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер над минималния, предвиден в закона размер, а именно „глоба“ в размер около 1500 лева.

От приложените по делото писмени доказателства /БП №1405/2018 год. по описа на РУ-Шумен/, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Обвиняемият И.К.А. ***, През месец януари 2016 год. закупил от гр.Трявна лек автомобил марка „Хюндай Купе“ с рег. №ЕВ0640АХ. Тъй като не изпълнил задължението си, предвидено в ЗДвП, а именно в двумесечен срок от придобиване на превозното средство да го представи за пререгистрация в сектор „ПП“ по местоживеенето си, на 26.06.2018 год. регистрацията на автомобила била служебно прекратена на основание разпоредбата на чл.143, ал.15 от ЗДвП.

Въпреки това обстоятелство, А. продължил да управлява посоченото МПС. На 19.07.2018 год. при извършена проверка, поради допуснати нарушения на ЗДвП, служители на сектор „ПП“ при ОД на МВР – Шумен констатирали, че автомобилът е с прекратена регистрация. Посочената констатация била обективирана в издадения на А. акт за установяване на административно нарушение серия Д, №533101 от 19.07.2018 год. Във връзка с допуснатите от обвиняемия нарушения на правилата за движение по пътищата на 20.07.2018 год. от същия били снети писмени сведения, в които заявил, че не е знаел за задължението си да представи превозното средство за пререгистрация в двумесечен срок от придобиването му, което породило необходимост това му задължение, както и обстоятелството, че МПС вече е с прекратена регистрация да му бъдат разяснени от полицейските органи.

Независимо от посоченото обстоятелство А. продължил да шофира въпросния автомобил, без са предприеме каквито и да било действия за неговото повторно регистриране. На 11.08.2018 год. се движел по път SHU 1187, в посока от кв.Дивдядово към с.Мараш. В района на км.1+600, поради движение с несъобразена скорост, излязъл от пътното платно и се блъснал в крайпътно дърво. По този повод не место пристигнал екип, състоящ се от служители на Сектор ПП при ОД на МВР – Шумен, които му съставили акт за установяване на административно нарушение серия Д, №533165 от 11.08.2018 год.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си И.К.А., е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с чл.345, ал.1 от НК, а именно: на 11.08.2018 год. в по път SHU 1187, в посока от кв.Дивдядово към с.Мараш, в района на км.1+600 управлявал МПС – лек автомобил „Хюндай Купе“ с рег. №ЕВ0640АХ, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи, доколкото регистрацията на същото е била служебно прекратена на 26.06.2018 год. на основание разпоредбата на чл.143, ал.15 от ЗДвП.

В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така установената фактическа обстановка. В тази връзка от материалите по делото се установява по безспорен начин, че А. е бил наясно с факта, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред и че няма право да го управлява, но въпреки това е извършил посоченото деяние. В подкрепа на този факт са и дадените от обвиняемия обяснения в хода на досъдебното и съдебно производство, в които по категоричен начин заявява, че е знаел, че автомобилът, който управлява не е регистриран по предвидения ред и че няма право да го управлява. В същата насока са и материалите, приложени по БП №1405/2018 год. по описа на РУ-Шумен и по-конкретно съставения на А. Акт за установяване на административно нарушение №533101 от 19.07.2018 год., който е бил съставен именно за управление на МПС служебно прекратена регистрация. Същият е бил връчен лично нарушителя, поради което също се налага извода, че последният е бил наясно, че посоченото МПС е с прекратена регистрация и че няма право да го управлява.

Така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани в хода на досъдебното и съдебното производство гласни и писмени доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл.283 от НПК.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, а именно:

-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година или „глоба“ от 500 до 1000 лева,

-обвиняемият е осъждан за престъпления от общ характер, но е реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. При преценка на съдебното минало на обвиняемия съдът съобрази справката за съдимост на лицето, от която се установява, че А. е осъждан по две наказателни дела от общ характер. В същото време обаче имайки предвид датите на извършване на деянията по всяко едно от тях, датата на изтърпяване на съответните наказания се налага извода, че А. е бил реабилитиран по НОХД №248/2012 год. по описа на ВПРС на основание разпоредбата на чл.86 от НК на 10.07.2015 год., а по НОХД №1220/2013 год. по описа на ШРС на основание чл.88а от НК, във вр. с чл.82, ал.1, т.5 от НК на 31.05.2016 год. Следователно към датата на извършване на деянието, предмет на настоящото производство лицето е било неосъждано.

-от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че управляваното от него МПС, съгласно разпоредбата на чл.149, ал.1, т.1 от ЗДвП е подлежало на регистрация, която е следвало да бъде извършена, съгласно разпоредбите на НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както и че същото не е било регистрирано по надлежния ред, поради което и не е имал право да го управлява.

При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието - управление на нерегистрирано, респективно непроверено по установения ред МПС и сравнително ниската степен на обществена опасност на дееца – чисто съдебно минало с оглед данните за настъпилата реабилитация, липса на данни за други образувани срещу лицето висящи наказателни производства и каквито и да е други противообществени прояви. Съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства направените от обвиняемото лице самопризнания в хода на досъдебното и съдебното производство, в които признава факта, че е бил наясно, че управляваното от него МПС е със служебно прекратена регистрация, но въпреки това е поел управлението. Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът възприема множеството извършени от обвиняемия нарушения по ЗДвП, по които са му били налагани различни наказания, както и обстоятелството, че е бил наказан за същото деяние няколко дни преди настоящото деяние. При определяне на наказанието съдът съобрази и данните за имущественото и материално състояние на обвиняемия. В тази връзка от материалите по делото и по-конкретно от дадените от него обяснения се установява, че А. не работи по трудов договор, но реализира доходи от осъществявана от него строителна дейност в размер от около 1000-2000 лева месечно, както и че живее на квартира в гр.Варна, за която заплаща месечен наем в размер около 500 лева.

Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и съответно на извършеното от обвиняемото лице деяние на същото да бъде наложено наказание в размер над минимума и под средния на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК глоба, а именно 1500 лева. С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у нарушителя и ще окаже своята възпираща и превъзпитателна роля и у другите членове на обществото. Същото е съобразено с обществената опасност на деянието и на дееца, както и с неговото имуществено състояние.

Предвид гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА И.К.А., с ЕГН**********, роден на *** год. в гр.Велико Търново, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан - реабилитиран за виновен в това, че на 11.08.2018 год. в по път SHU 1187, в посока от кв.Дивдядово към с.Мараш, в района на км.1+600 управлявал МПС – лек автомобил „Хюндай Купе“ с рег. №ЕВ0640АХ, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи, доколкото регистрацията на същото е била служебно прекратена на 26.06.2018 год. на основание разпоредбата на чл.143, ал.15 от ЗДвП-престъпление по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с чл.345, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Шуменски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: